白色医用口罩怎么区分正反面啊？

[tojohnonly]

也搜了下，问了客服，有说根据连线焊接点的，焊接点朝外，有说褶皱的，褶皱朝下…
我买的是维德的，之前一直根据光滑和粗糙面来判断的，也符合上面的规律，但是这两天买的，光滑面朝外，褶皱竟然是向上的，问了客服，客服说认准褶皱向下，我懵逼了…

[laminux29]

@jedicxl

1.既然你提到医用外科口罩执行标准，请问该标准里提到的数据，有何依据？比如 95%，为何不能是 100%？

2.既然你提到接触传染病人的医护人员当然首选是 N95，请问首选为 N95，有何依旧？比如首选 N95，为何不能是 N100 ？

3.你第二段文字里充满了 [较弱] 、 [更强] 这种描述，请问在医学或科学界，采用这种词汇来描述原理、规则，是否恰当？

4.既然你提到 [佩戴什么防护用具，是基于所处环境病毒密度、病毒传播途径而定的] ，请问有何依据？为什么不能基于病毒的有或无，而是在已经发现病毒的情况下，基于其密度？

5.你有任何依据，证明以上你所述的是 [基础的知识] ？

6.如果仅仅为了不增加开支，可以不做任何防护措施就行了；如果不想增加恐慌，任何媒体可以不报道疫情信息。请问，为何各种媒体或 zuan 家，建议做一定程度上的防护，并且媒体也会报道疫情信息？


以上问题涉及很多知识面，不指望你能想清楚。这句话建议你熟读+背诵。

[miaomiao888]

@jedicxl 我就好奇，人家加强防护对自己对别人不都是好事么，你着啥急呀，还什么 N95 留给医护，人家花自己的钱，你有这口水在这喷自保的平头百姓，不知您喷没喷过之前疫情高峰期有人随意从红十字会提整箱口罩的事？

[jedicxl]

@miaomiao888 他自己怎么做都行啊，加强防护很好啊
但他在 12 楼是说自己怎么做的么？是在教别人怎么做，还是用很笃定的、“专业”的口吻

你后半句的逻辑实在是。。。。

[miaomiao888]

@jedicxl 你管他什么口吻，人一开始就说了 “如果经济条件允许”，你条件不允许就按你自己的能力做，没人要求你一定按他的做。
后半句逻辑有问题？
并没有，因为我发现你这 ID 早在我的拉红名单里 ...

[laoyuyuyu]

不是 楼主问的正反面怎么一堆人回答上下面呢…

[alect]

焊点在外面，硬条在上面。

[jedicxl]

@laminux29 你 21 楼的回复让我震惊
行吧，1+1=5

[jedicxl]

@alect 焊点在外面，这个不一定准
我就戴过日本的纯白的，戴正确的话焊点是在里面，好坑

看褶皱方向、金属条，是准的

[laminux29]

@jedicxl
1.建议你不要迷信课本、规范、专家的话。课本与规范可能有错误，专家的建议可能并不只是从医学专业角度进行考量。

2.普通的“医用防护口罩”，与 N95 、N100 有一个重大区别，专家不会告诉你的，那就是密封性。你可以自己试试看，普通医用防护口罩，上下左右的密封性是不是远低于 N95 、N100 这种。就算普通医用防护口罩，有防护作用，那也只是正面。其他 4 个位置密封问题如此严重，怎么可能很好地进行防护。

疫情期间为了考究这个问题，我甚至买了一堆高等级的放毒面具，去国内某三甲医院找朋友做密封性与消毒液浸泡清洗测试，结果都很差，甚至有部分热卖型放毒面具，在消毒液浸泡清洗后，因为其内部空间结构复杂，缝隙多，洗完后任然在里面测试出不少的实验细菌。我想这也是为什么，防疫期间，连医生护士都会中招的可能原因之一。

专家为什么不说？你已经在你的评论里回答了，专家要综合考虑开支、恐慌、紧张的医疗资源；而不只是医学专业的知识。专家在人数如此多的一个国家，做群体性政策建议时，考虑的是百分比，而不是如何最大程度地保护一个人的性命。

所以，保护好自己，在经济条件允许下，多储备高端防护设备，这才是在特殊时期里，保护自己的正确途径。