问一个关于 kotlin 协程 lifecycleScope 用法和内存泄漏的问题。

2021-01-07 18:05:43 +08:00
 m30102

在随便一个 Activity 上启动此 Activity,然后迅速关闭,leakcanary 就会报内存泄漏。引用链包括了传入的第二个参数 lambda 对象和 Okhttpclient,这里泄漏的原因是什么呢? 一般 retrofit 或者 okhttpclient 对象全局只需要一个就行了吧, 如果还是需要传参和传回调的方式访问网络,该如何正确修改下面的代码呢?

class TestActivity:AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_test)
        requestBylifecycleCoroutine("https://www.baidu1.com/"){
            Log.w("TestActivityTAG","result:"+it)
        }
    }

    val client = OkHttpClient.Builder().build()
    fun requestBylifecycleCoroutine(url: String, callBack: (s: String) -> Unit) {
        lifecycleScope.launch {
            val result = withContext(Dispatchers.IO) {
                suspendCoroutine<String> { continuation ->
                    val request = Request.Builder().url(url).build()
                    val newCall = client.newCall(request)
                    newCall.enqueue(object : Callback {
                        override fun onFailure(call: Call, e: IOException) {
                            continuation.resume("fail")
                        }
                        override fun onResponse(call: Call, response: Response) {
                            continuation.resume("success")
                        }
                    })
                }
            }
            callBack(result)
        }
    }
}
10737 次点击
所在节点    Android
21 条回复
lianyue13
2021-01-07 18:34:01 +08:00
协程取消的时候,请求没取消吧。用 suspendCancellableCoroutine,在 cancel 里把请求取消试试
m30102
2021-01-07 21:16:54 +08:00
@lianyue13 我换了 suspendCancellableCoroutine, 也在 invokeOnCancellation 添加了 call.cancel(). 和之前一样,leakcanary 还是会有 x retained objects,tap to dump heap,不过很快通知就变成了 All retained objects were garbage collected . 这样是为什呢,我还需要担心吗?
k10ndike
2021-01-08 10:11:57 +08:00
@m30102 OKHttpClient 对象是 Activity 持有的么?
hlayk
2021-01-08 13:18:42 +08:00
如果在 viewmodel 中使用对应的 viewModelScope 那么携程 launch 返回的 job 会由 viewmodel 的 onCleared 统一自动 cancel
你在 activity 中这样使用 lifecycleScope 可以在 onDestory() 将 lifecycleScope.launch {} 返回的对象 job 主动取消下

[Easy Coroutines in Android: viewModelScope]( https://medium.com/androiddevelopers/easy-coroutines-in-android-viewmodelscope-25bffb605471)
m30102
2021-01-08 14:43:37 +08:00
@k10ndike OKHttpClient 对象就算写在其他类中,同样是单例的话, 也会间接持有到 activity
m30102
2021-01-08 14:51:24 +08:00
@hlayk 如果还需要考虑 onDestory,那么 lifecycleScope 就不用叫 lifefcycleScope 了。实际上 lifefcycleScope 也确实自动 cancel 了,最终的 callBack 没有执行。但是网络请求不一定能成功 cancel,而且回调时间较长,leakcanary 不知为什么显示引用到了 activity 。 如果替换为 viewModelScope 也有效,有时候一个页面就一个网络请求懒得再写一个类直接在 activity 中请求网络,这样貌似 无解?
k10ndike
2021-01-08 15:08:35 +08:00
@m30102 呃,Activity 怎么间接持有到的?有测试过吗,创建一个类里面就一个静态的 OkHttpClient 实例
vanxy
2021-01-08 15:49:34 +08:00
你这个等于用了一半的协程,用错了
应该同步地在协程里调用 okhttp,而不是通过回调 callback 的方式

直接 newCall.execute() 拿到 response
m30102
2021-01-08 16:58:58 +08:00
@vanxy 同步的我试了,还是一样。同步的话只是自动取消协程,但是 call.execute()方法开始执行后并不会立即取消。
m30102
2021-01-08 17:00:55 +08:00
@k10ndike 测试过, static 的 OkHttpClient 最终会通过 activity 中传入的 lambda 回调,引用到 activity
vanxy
2021-01-08 17:22:26 +08:00
@m30102 你需要在 execute 外面包一个 withContext,这样当 activity finish 了,就不会执行接下来的代码了
sankemao
2021-01-08 18:06:37 +08:00
我觉得应该是 callback 持有了 activity 的引用,可以试试把结果传给 livedata
m30102
2021-01-08 18:59:30 +08:00
@vanxy 是的,我有用 withContext. 无论是 execute 还是 enqueue ,activity finish 后传的 callback 不会执行,但是 okhttp 的 call 还是会执行的。
m30102
2021-01-08 19:00:48 +08:00
@sankemao liveData 一般配合 viewmodel 用吧,难道非得 mvp 或者 mvvm 把 activity 完全隔开才行吗。。。。
sankemao
2021-01-08 19:14:53 +08:00
@m30102 你可以在 ac 里面用 livedata 验证下是否还有泄漏。你也可以用其他办法
vanxy
2021-01-08 21:02:40 +08:00
@m30102 #13 那是自然地呀,call 是一整段的阻塞式调用。 不止是协程, 实际上没有任何方式可以取消它(除非强制停止线程),协程只是可以帮你在取消 withContext 之后的所有代码执行。

因为不执行接下来的 callback 了, 所以 activity 也不会内存泄露了。 也不需要关心 execute 是否执行完成
m30102
2021-01-08 21:57:39 +08:00
@vanxy 我反编译了半天对比了下找到原因了, 是 okhttpclient 的原因,activity 虽然执行 destory 了,但是 okhttpclient 还在执行 call,所以延长了 activity 生命,报泄漏。如果把 okhttpclient 写在其他类中声明 static, 那么 activity 中调用协程方法传的 callBack 必须不能引用 activity 任何成员变量或者 view 等,不然还是会被延长生命,一般传回调就是为了改变 view 等,所以这个是无解的!
vanxy
2021-01-08 22:01:32 +08:00
@m30102 #17
哦哦, 因为 kotlin 的 lambda 持有了 activity 的引用。

所以要把执行的放到 viewmodel 或者 presenter 里,activity 解除与 viewmodel 或者 presenter 之间的引用之后, 就不会造成泄露了
k10ndike
2021-01-08 23:15:04 +08:00
@m30102 你本地的代码应该有其他操作吧,帖子里那样打 Log 应该不会泄露。可以在请求 callback 里调用 livedata,就不用处理生命周期了
xhpan10
2021-01-12 13:41:35 +08:00
协程的代码没有 rxjava 的好看

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/742640

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX