Android 线程间通信全部用广播,有什么坏处吗?

2021-01-08 07:39:31 +08:00
 treePerson

感觉广播比 Handler 方便多了,直接就 send,不用先传个实例才能回话

10419 次点击
所在节点    Android
8 条回复
MaL
2021-01-08 07:45:56 +08:00
如果是一般广播的话,那就太重了,可以用本地广播或 eventbus
Helsing
2021-01-08 08:11:06 +08:00
尽量少用吧,要不最后到处都是满天飞的广播,看的头大
towry
2021-01-08 08:34:20 +08:00
不要只考虑写的时候有多爽,要考虑以后容不容易修改 /调试
wolegequ
2021-01-08 09:13:43 +08:00
能用就行,产品有人用再说. 某宝的 app 卡成翔也没见他们优化
kop1989
2021-01-08 09:19:15 +08:00
软件开发层面就是不好维护。
广播相当于是一个低耦合链接。
假设你有需求要修改某个广播的信息格式或者传参数量。
这时候编译器帮不了你,你很难确认你发送端和接收端都改对了 /改全了。只能不断的测试。

而且细节处理不好还会有安全性问题。
k10ndike
2021-01-08 09:30:44 +08:00
可以用 LiveData
jinhan13789991
2021-01-08 09:44:27 +08:00
我目前是维护很多 LiveData,说白了就是另一种广播。
只不过发送和订阅都抽成了独立的接口。优点就是不会混乱,缺点就是每次有新的需求就要再写一个专门的方法。
后面在考虑抽成一个通用的方法,通过枚举保证唯一。
BrokenVns
2021-01-08 10:38:47 +08:00
广播是基于异步 binder 的,异步 binder 存在以下小问题:
1.能够传递的数据量是同步 binder 的一半( 0.5M-4K ).
2.异步 binder 的消息传递优先级不高,可能会出现广播接收延迟问题,这种现象在 binder 流量大的老机器更明显。
3.你不知道异步 binder 传递是否成功了,碰到过通信失败而引发的 ANR 问题。
广播自身也有些小问题,比如广播要先发送给 AMS 再由 AMS 进行分发,跨了两次进程,广播是透明的等。

少量使用动态广播,可以减少开发量。
大量使用异步通信的话,还是建议使用 Looper-Handler 、开源库或者造轮子

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/742747

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX