刚才蹲坑的时候，我悟到了一个在线沙龙社区的点子，大家来看看有没有这方面的需求

[byzf]

WHY

• 线下沙龙费时费力费钱，成本很高，要么开不了几场，要么掺货。

• 对于激烈的讨论，生活中限于立场，网络上缺乏尺度。

• 大多数社交软件（微信、tim 、discord ）基于熟人关系网，或用于建立熟人关系网（ yy 、陌陌），缺乏以立场冲突和信息碰撞为核心的社区，同时功能也不够纯粹。

HOW

• 限制在一定数量的用户，针对同一话题进行语音会议，同时允许可设置的任意数量的旁听。

• 自定义的发言顺序和发言时间，引申出不同的模式：讲座，沙龙，问答，聊天，互喷，等等。

• 声望机制负责奖励和惩罚。高声望带来实质的特权：流量，权重，等等。

• 这两个机制共同引导用户对自己的发言质量负责。

• 平台层面尽可能实名验证，用户层面则可选匿名。

MARKET

• 尽量不掺杂多余功能，用价格覆盖服务器成本。

• 在确实培养、满足了足够基数的需求之后再开始考虑流量变现。

MORE

望轻喷。

[linksNoFound]

快进到氏王目田

[HRTops]

线上奇葩说？有意思，如果可以做成，我希望可以成为第一个用户

[easymbol]

线上奇葩说要涉及的东西太多了，一言不合就容易上纲上线

[EUPxxx]

场遇？

[byzf]

@EUPxxx 那个网就是买了套视频直播的模板吧。。。

[arcadia]

之前设想过一个点子，以大 V 下场 + 用户助阵的模式组成阵营进行话题下不同观点的辩论交锋。产品名我都想好了，就叫“讲道理”，每天把微博热搜的社会话题拿过来就行。


就是觉得如果做出来了，应该很快就被封了吧

[byzf]

@arcadia 如出一辙啊。不过喜欢当意见领袖的人都唯恐天下不乱，你让他们做主体，推广可能很快，时间久了节奏必然是控不住的，这样反而耽搁了单纯想理性地辩一辩、听一听的用户。

或者说就把服务器扔国外，做成软件登录每天换 ip，就让大 v 充分发挥自己带节奏的本事，每天什么超话和什么超话、tg 里找点 nt 节奏狗和小粉红，让他们开一百多个房间对喷，流量不是起飞？

[arcadia]

@byzf 我的出发点倒不是这样，倒不如说就是因为微博上对公共话题的讨论如同你的描述一般乌烟瘴气，所以在想有没有更好的形式能促进理性讨论。

但是后来想通了，这个其实不是产品形式的问题，而是系统优化目标带来的必然。

更极端的言论 -> 更高的指标 -> 反馈占领更多流量 -> 反馈更极端的言论

这个在大的流量场景里是一个必然的过程

[xhpan10]

和谐社会不会允许你这个 app 的。。。。。

[byzf]

@xhpan10 app 过审，http 请求过墙都有成熟的方案，重点一是限制恶意机构滥用，二是做好提示规避法律上的风险，把所有的问题都简单地用国内环境一票否决是思考惰性使然。