udp 转发

[Devopsre]

我有两个端 一个发送一个接受 不过没有公网 IP，我手上有个 ecs 服务器 ，A 服务器推送 udp 到 ecs，B 服务器从 ecs 拉去 udp 流量 请问如何实现？ 谢谢

[pelloz]

用 frp 做内网穿透
https://github.com/fatedier/frp

[Devopsre]

@pelloz AB 不能架设 frp 这是前提

[cpstar]

@Devopsre 谁让你 AB 架 frp 了，ecs 做 frps，B 做 frc，frpc 连接 ecs 的 frps，这样相当于 ecs 的某个端口代理了 B 的 UDP 端口，然后 A 往 ecs 的某个端口推 UDP，相当于 B 收取 UDP

[Devopsre]

@cpstar 误会了 AB 不能装 frp 客户端

[MeteorCat]

可以看看 tinc，我记得这个可以挂个虚拟网卡搭建虚拟内网

[MeteorCat]

ab 什么都不能装吗？什么都不能装就很麻烦了

[Puteulanus]

ssh 和 socat 能用吗，两头用 socat 做 tcp 和 udp 的互转，走 ssh 的 tcp 端口转发，把 B 的 udp 端口监听转发到 ecs 上？

https://segmentfault.com/a/1190000005804209

[cpstar]

哦，那我理解应该是一票打洞软件都无法安装，那怎么实现 B 从 ecs 上 UDP 呢？
B 不在公网，B 收 UDP，所以 B 显而易见是个服务器端，那让 ecs 找 B，绝对找不到啊。于是，就得把 B 和 ecs 的绝对互换，B 做客户端，ecs 做服务器端，ecs 上写程序收 A 的 UDP 并且缓存起来，B 去（专门）读 ecs 的缓存。
那问题来了，如果 B 能变服务器端为客户端，也就是能操作 B 机器，那也就是说针对 frp 做了限制，于是不能用 frp ？
这一套逻辑，我没把它形成自洽。
再进一步说，不能做 frp，还有其他打洞软件。。。
最不济，B 往 ecs 开 ssh tunnel

[Devopsre]

@cpstar 是的 明白了 谢谢