HashMap 在 jdk 1.7 中为什么选的头插法，而不是尾插法

[Leexiaobu]

在我看来，头插法和尾插法都要遍历一遍链表啊，应该不是效率问题吧.

[VincentWang]

有一种说法是：缓存的时间局部性原则 (新插入的数据可能会更早用到)

[Leexiaobu]

我刚看了遍源码，得出一个结论，感觉还挺像的
插入时需要判断是否重复，此时要遍历一遍链表，
如果采用尾插法，需要将尾节点保存起来，传入后面的 addEntry 的方法中
addEntry 会判断是否需要扩容，如果扩容的话，待插入节点的下标就需要重新计算，
这样之前保存的尾节点就不一定正确，需要在重新计算一次尾节点，
所以说使用头插法效率会高一些

[Leexiaobu]

@VincentWang 刚刚不知道如何回复。

[qwerthhusn]

插头插尾都无所谓，因为链表长度达到 8 （好像是 6，忘记了）的时候，就变成红黑树了，
长度个位数的链表，咋遍历都不会影响性能

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

因为简单啊，怎么简单怎么来呗

[emSaVya]

头插有概率形成死循环 1.8 以后改成尾插

[cco]

@qwerthhusn 这不是 1.8 后才有的么？

[Leexiaobu]

@qwerthhusn，在 1.8 之后确实不用考虑这个问题了，但是我当时奇怪的是 1.7 为什么用的头插法。
@emSaVya 对，就是因为头插法会形成环形链表，所以我才好奇为什么不用尾插法，当时我以为效率一样，后面发现其实是不一样的。

[ffhigh]

如果 1.7 只改尾插， 不改扩容机制。 也不会形成环么？

[751327]

可能是在扩容迁移元素的过程中，用头插法更快

[751327]

1.7 是一个元素一个元素迁移的，用尾插法就要遍历到链表尾部再插入

[751327]

扩容转移元素不需要遍历一遍链表哦