对外提供服务使用 nginx 还是网关地址

[xDaShen]

目前使用 ngxin->frontend->zuul->backend 的架构，目前需要对外提供服务，想问以下两种方案哪种更好，感谢各位大佬指正。

• 方案 1:暴露 zuul 网关地址，弊端是网关的地址可能会变。
• 方案 2:暴露 nginx 地址，弊端是担心前后端请求都经过 nginx，担心压力过大。

[dorothyREN]

@warcraft1236 #19 硬件负载均衡器

[iphoneXr]

@ilaipi slb 做的四层转发，后面接多个 nginx 。 nginx 可以做监控和代理转发，方便。

[iphoneXr]

@iphoneXr 其实 slb 也就可以理解为所谓的 keepalive 这些，slb 跑四层转发，nginx 做 7 层代理转发和前端代码。

[jifengg]

方案 2，优点简直一堆。
加一个上面没有提到的，当你要使用 https 的时候，在 nginx 层加就好了。

[fengpan567]

当然是 2

[zhoulouzi]

单个 Nginx 扛不住，单个 Zuul 一定抗不住

[black11black]

@jorneyr 单纯 echo 的话，你这套负载能力，淘宝双 11 秒杀的并发量应该也能搞定

[Dogtler]

果断 nginx 代理走起

[xiang0818]

外部统一做 nginx 转发，然后看情况要不要分前后端 Nginx，后端 nginx 打到对应的网关层

[firebroo]

Nginx 扛不住，前面加 4 层负载