用这种方式做 NAS 有什么弊端吗？

[silvernoo]

两个移动硬盘中间夹着一个 J3455 的 nuc，鉴于网口只有千兆，usb3.0 的速度足矣。终极形态可以连 4 块大硬盘。我已经这么用 1 年了，稳定性刚刚的。

[morningtzh]

用得好就行。我是蜗牛星际，装的 manjaro，服务自己配。

[farmer01]

J3455 装 esxi 跑 linux 够用吗

[silvernoo]

@morningtzh #1
@farmer01 #2
我用的原生 ubuntu，kvm 虚拟化了一个 windows

[tutuyuen]

够用 我暴风酷播 j3455esxi 跑的很稳

[raptor]

我用 N1 刷 OMV 连 USB2.0 的移动硬盘盒做 NAS 也跑过一年多，稳定得很。

[wanguorui123]

硬盘还是外接独立供电稳妥

[ferock]

弊端？就是有概率掉盘丢数据啊。。。
没遇到过说明主控不错。

其他弊端，就和所有单盘一样，没有冗余

[venster]

群晖党会告诉你这不是 NAS

[oott123]

我以前这么搭了一个，三个月硬盘坏了两块，遂放弃

[rocbomb]

@oott123 卧槽，这么狠？

[Deteriorator]

日立的移动硬盘，我喜欢日立的硬盘

[totoro625]

可能会有震动上的风险
最底下的是 WD MYBOOK 吧，这块硬盘已经不能称为移动硬盘了，无数人杀鸡取暖拆机塞入 NAS，品质绝对有保障的
就是震动有点多，这款硬盘进场有炒豆子的声音，个人手摸感觉震动挺大的，机械硬盘不耐震动，不要同时向两块硬盘写入数据就好
个人不是很喜欢横向堆叠（不过这样很稳就是了）最好在相互连接的地方加一块抗震的脚垫

我的 NAS 是 J4125 软路由内塞了一块机械两块固态，旁边立着一块 WD MYBOOK

[Takuron]

用着开心就行，毕竟点背的用企业级还是一个月就坏，而且只要能满足“个人网络存储”需要的机器都是好 nas 。

像没有冗余之类的弊端我看楼主也挺明白的，出现问题能接受就行。

[silvernoo]

@venster 已经有白裙了，作为重要数据的备份
@oott123 可能供电不稳，这台 3.5 吋的硬盘有独立供电。
@totoro625 谢谢建议。硬盘之间我用厚厚的双面胶带贴住了。关键时候应该能缓冲一下。

@Takuron 谢谢建议

[laminux29]

您是说那张图里从上往下数第三个尊贵开士米银黑色斜向栅格换热设备，是一台移动硬盘？

[ragnaroks]

迅雷下载宝刷 openwrt 后挂了一块 4T 的机械硬盘当下载器用，好几年了没出过问题，后来下载宝坏了才正经配了一台双路服务器当 nas

[afirefish]

唯一的问题就是熊孩子了。

[afirefish]

还有就是单盘，鸡蛋放一个篮子里系列。

[Foxkeh]

最最下面是什么型号的路由啊?

[Orciorc]

以前用 N1 挂移动硬盘跑了一年，最后硬盘几乎全是坏块，回想起来应该是供电不稳，经常突然断电（学校定时断电），再加上偶尔有写盘中移动…楼主注意避坑，尤其是供电，真的不建议 USB