关于一类验证码是否容易破解

[qzhai]

最近发现了一种新的图片验证码。
就是让你把一张被随机旋转的图片调到 正面朝上，就算验证通过。

这种验证机制容易被破解么。

[byte10]

都不容易。都是靠收集。但是别人几千万这样的图片，你得收集好久。而且还会定时更新。除非对方很水，我来设计的话，随便搞设计一下，你都不好破解。AI 识别也是靠海量的数据训练才能做到的，所以 AI 还很弱智。比如把动物，水果， 树木，鱼，小狗，猫，书包，一张桌子等图片。每个类目都是千万的级别，普通 3 岁小孩都不能正确识别，有一定基本物体认知程度 才能正面朝上。所以基本无解。现在人工智能还年轻，也就 1，2 岁。

[murmur]

这种验证码人操作都大概率分不清正反 机器呢

我见过更恶心的验证码，给一组 3d 拜访，问你在 xxx 前面的第 xxx 个 xxx 颜色的 xxx 是什么

叼你妈

[murmur]

顺便，这就是百度贴吧 pc 版的验证码，想玩可以去试，贴吧的举报系统就是这个验证码，举报都不处理设计者验证码干嘛，直接关了得了

[kop1989]

但凡是直觉式操作的都不好破解。
因为他反机器有两个维度。
1 、答案正确性。2 、录入答案的过程。
1 的话楼上说了，目前的 AI 依然是统计学范畴，所以难度大。
2 的话，会根据你录入时的鼠标轨迹，动作合理性等做进一步判断。

[kop1989]

比如说你回答、操作得某些流程特征像机器，他就会给你再出一题，增加难度，或者给你出陷阱题。来对自己针对上文 2 中判断的模型自修正。

[love]

这就转一下加上误差，我就随机转一下都有 1/10 的正确率吧，我特么多请求几次不就行了，1/10 的正确率足够搞批量注册了

[asche910]

@murmur 举报处理了，只是你没收到结果😷现在好像好了

[Vegetable]

只有这种机制的话，极蠢。计算一下验证码被暴力破解的成本，如果容差在 1 度，暴力破解的成功率就是 1/360，太低了。因为受众是人类，1 度的容差太低，必须提高。最后暴力破解的成本可能就几十次。

记得前两年链家有一个验证码，选择 4 张图片里倒立的，还是反过来记不清了。
哪怕当时我还是一个爬虫小白，也知道蒙对的概率高达四分之一，我为什么还要管图片内容？
那可能是我人生中遇到最简单的验证码破解了

[asche910]

@Vegetable 我还见过某银行的网站验证码内容是放在 html 里面的

[daijialong]

学一学 12306 吧，从下面图中找出打火机

[cxe2v]

@Vegetable #8 请求一次应该就换图了吧

[qzhai]

@Vegetable 我觉得哪怕是 1 度，1/360 的概率 也不等于 360 下必中一次吧，其次如果开始错误两次 加大难度也是可行的把