我得了看书之前必看豆瓣评分的病

[zhoudaiyu]

无论什么书低于 8 分根本不考虑，8.5 分以上才有吸引力，请问有病友吗

[Dvel]

看之前撸一眼评分不是挺正常的

[wangkun025]

成本又不高，看就看呗。

[cocowind]

被推荐算法控制

[putaozhenhaochi]

正常。但是超过几千人评分为 8.5 以上的书没多少。

[loading]

如果不看一下，读了一本烂书更是得不偿失。

[muntoya]

没问题，我和我知道的不少人都是这样。不仅 8 分以上还得评分的人够多才行，好书太多根本就看不完。就随便挑个心理学一个小分支，8 分以上的最少看一年，就不说编程技术和小说了。

[CrazyMoon]

7 分就可以了，只看 8 分的话，有时候离不开同温层

[lostberryzz]

评分太高的可能是曲高和寡，反而不适合大部分人

[KMpAn8Obw1QhPoEP]

只能做参考 不能当标准

[Cielsky]

评分人数也要看一下，有的是没几个人评分导致分虚高

[loli]

我电影也会看评分
看评分最怕的就是无意中看到短评。
短评也不是剧透，就是各种吐槽之类的，然后看的时候就心里一直抱着这个吐槽在看，越看越别扭。

[guzzhao]

我喜欢看评价

[wyx119911]

@sss495088732 #3 不都是人打的分吗

[conge]

不知道你看的书是什么种类，读书的目的又是怎样的。

如果是系统的去学习某个领域的知识，且是这个领域的新人，那么看一下大众的评分，是个找到切入点的捷径。


读其他类型的书，谁在乎别人说好还是不好，自己觉得好才是真的好。

[edinina]

挺好，但是很多有争议的书，不如给自己设置个下限，比如五分以下选择不看，而不是只看多少分以上

[LiuJiang]

一样，八分以下的电影和书籍都不看。

[yuhangch]

同意 15 楼

[OeuJyi]

建议慢慢摆脱

[cocowind]

@wyx119911 人的打分机制也是一样的结果->获取信息的范围减小,争议书籍的分数偏低,政治不正确的分数低

[zkhhkz123]

个人感觉豆瓣书籍评分没有电影评分可参考性那么高
搜了几本冷门的书 一共才十几个人打分 平均一下就是这本书的得分了 很不准确