R4S 堪当主路由吗？

[frostnotfall]

现在 R6300 V2 感觉有点吃力了，600M 带宽单核吃到了 80%,无线 AP 还是单拎出来的

看 R4S CPU 性能不错，但是没有 NAT 加速，再高的 CPU 也得被数据包交换吃进去，一来一回万一还不如当初换 AC86U 就亏了。

现带宽 600M 带机量 15 左右，上 R4S 是否性能有余裕？

[billytom]

超频到 2.2/1.8Ghz，性能爆炸，你那点需求是小意思

[kdwycz]

盲猜一手 R2S 也够用吧？

[365hddvd]

r2s 300m 带机量 23 个 足够用

[kk380446]

只要你不是千兆带宽 R2S 完全满足你各种需求
千兆以上可以考虑 R4S

[frostnotfall]

@kdwycz 大多数人都说能跑满千兆，但都不提此时的 CPU 使用率，能跑满千兆和绰绰有余还是有区别的。
https://post.smzdm.com/p/akmg4nl4/ 这位同学的思路才是对的，链接里说 R2S PPPOE+跑满千兆+油管基本 CPU 已到极限了。
这样看来 R4S 应该是有余裕的，就是不知道性能对比有多大。

[ferock]

所以。。。600m 有什么压力？

[lsylsy2]

@frostnotfall
https://gadgetversus.com/processor/rockchip-rk3328-vs-rockchip-rk3399/
看起来 rk3399 跑分基本是翻倍

[frostnotfall]

@ferock 其实也是为以后考虑，嘿嘿，总不能以后升级带宽了，带机多了，出国，Nginx，和其他小工具越来越多又得考虑换了

[ferock]

@frostnotfall #8

那就上 x86，华硕最大的问题就是，博通芯片温度热的不行

[alect]

我 r2s 几十个设备都够用。

[frostnotfall]

@lsylsy2 谢了！
刚看对比图看到 GPU 一项突然有个想法，理论上数据包转发，分摊给 GPU 来做正合适吧？瞎想的

[wujunze]

上 酷睿 吧

[frostnotfall]

@wujunze #12 太大了

[blogfeng]

我的 n1 拨号主路由，目前待机 31，500m 带宽跑到 600m 。

[workerddd]

看到有用 i7-8700 做软路由的主。

[lengyuqu]

@workerddd 纯粹的家用路由用不上 8700 这么夸张吧，r4s 做纯粹的软路由应该是足够用的

[hwdef]

@365hddvd 你用无线 ap 了吗

[frostnotfall]

@hwdef #17 用了

[hwdef]

@frostnotfall 能说一下型号吗，

[frostnotfall]

我的是买个路由器改无线 AP 用的