如果新 mac 笔记本加回 magsafe？

[phub2020]

虽然 magsafe 确实体验很不错，但是扩展性差呀。也只能单纯作为充电口使用，并不能作为数据输出吧。现在 c 口虽然插拔没有 magsafe 舒服，但是可以一条线连接显示器还带供电，如果显示器自带接口还能 hub 。magsafe 开倒车！

[phub2020]

反倒苹果要是能把手机的充电接口改改，那就真的是好事了。。。

[Jim142857]

很多人好像有个误区。加上 magsafe，不代表 c 口就不能充电啊。

[phub2020]

@Jim142857 讲道理，就为了加而加？没必要吧，真的加了，只有充电功能，那产品决策有问题

[minamike]

好像有那种可以传输数据和充电的 magsafe 转接头

[liceven]

一点也不环保啊！

[bleutee]

不是为了加而加。对于很多老用户来说，MagSafe 充电就是比 USBC 好啊，防绊倒，防摔机。何况目前的消息不是说会加一堆接口回来嘛，包括 SD 卡槽。那还担心啥拓展性

[imydou]

还有个 magsafe2 60w，卖了能回血

[tongwunus2000]

用 magsafe 传数据感觉不太有道理，一旦碰到接口不小心就中断了

[xuxu5112]

magsafe 太贵了，type-c 随便找个就能冲。

[winddweb]

MagSafe 和 typec 充电不冲突，没影响。倒是加一堆用不着的接口应该会影响一个 TB 接口。

[RIDESU]

我倒觉得应该加上 Magsafe，C 口供电 90%不会取消，因为这是雷电 3/USB4 的标准功能，没有任何取消的必要，反而会导致相关配件无法使用。但是我同样觉得，如果不外接显示器，单纯用充电器占用一个 40Gb/s 的数据接口简直太浪费了，有个额外的 Magsafe 充电体验会好得多。

[liprais]

给 magsafe 叫魂的用过么
那东西容易坏的很

[agagega]

如果支持第三方的充电器的话可以考虑。MagSafe 又贵又大还私有，所以我还是愿意用 USB-C 充电

[littlelooloo]

@RIDESU #11 估计是换了 M 处理器，内部可以去掉很多散热 /供电 /内存 /显卡，腾出了很多空间，为了控制重量又不能全塞电池，所以可以各种接口都往上加了。

[newtype0092]

又不是加回 magsafe 就得取消 c 口。。。
c 口不够可以加 hub，magsafe 没有了就是既不方便又不安全，也没有稳定靠谱的替代方案

[Jooooooooo]

magsafe 这么好用的东西要是能和 c 口结合肯定是最好的

[LearningToCode]

我觉得是很多人想当然的以为 MagSafe 就是以前那种大接口，其实带有磁吸的都可以叫 magsafe.
Apple 可以做成小触点形式的磁吸接口给 MBP 供电,再加 4 个雷电 4 接口。
type-C 磁吸转接头市面上也有啊，还能实现 100WPD 供电的同时兼具 USB 3.1 Gen 2 10Gbps 的数据传输能力，我都用了好久了。

[shutongxinq]

加回 MagSafe 恐怕是 mac 这十年最大的退步。
一个接口那么大只能充电一个作用，让人无力吐槽。
magsafe 加回来了，是不是下一步光驱，软盘，网口也加回来？
不是外面的小白需要 macbook 厚吗？搞个 10cm 的厚度、满足一切需求。
手动狗头
这件事充分反映出 Apple 里面的人真不知道电脑该怎么做了，没有拍版把关的人了，只能听外面的人人云亦云，美其名曰倾听用户的声音。

[ttys001]

是啊，这些唱衰的人真的很莫名其妙。
没有想象力和创造力就算了，还爱跟风。
@LearningToCode

[WebKit]

楼主怕是不知道有种东西叫做磁吸 type c 吧。。