在线版 typora，目前最好用的 markdown 编辑器，没有之一

[zhdsuperm]

码道人是我们做的一个技术社区类产品，同时提供 markdown 服务如笔记、私信等功能。随着网站越做越好，作者投稿也越来越多，审核工作量直线上升，不过我们发现大部分审核不通过的文章都是排版问题，以前的编辑器也和 CSDN 掘金一样，采用分屏+全屏的模式，我们打算重构，并提供类似 typora 的编辑体验，支持智能排版检查等功能，从源头提高创作质量。

1. 所见即所得：关注点分离，自动排版
2. 全适应网站：兼容 Paid 和移动端，支持大纲显示、分屏显示，占用更少的屏幕空间
3. 良好兼容：支持 markdown 格式，支持富文本编辑和源码编辑切换
4. 智能检查：通过语法分析自动识别排版错误，帮助创作者提高创作质量

放几张效果图：

插入代码

插入表格

自动排版检查（ Markdown lint ）

源码编辑模式

目前还在持续完善中（公式编辑暂时不支持）～欢迎各位 v2er 体验～

markdowner 码道人

[fs418082760]

免登录还可以用用，要开发者个人数据，一个比一个猴精....

[looppppp]

用的 slate?

[zhdsuperm]

@aninchiron 不是 slate 问题太多，以前同步开发过一个 slate 版本，放弃了

[YvanGu]

标题党

[alary17]

。。。。。尴尬，刚进去就一个 bug，然后劝退了。为啥进入到登录界面后，必须登录，点击右上角的关闭按钮不好使呢？

[rodrick]

登录按钮没必要首页放俩吧，有种逼我注册的感觉，一般放在右上角就可以了

[ck65]

Typora + Dropbox 是最香的

[coolwo]

怎么感觉是“软广”…………
一看要登录才能体验，立刻软了。

[whiler]

和 typora 没有半毛钱关系，小心 typora 给你发律师函

[zhdsuperm]

@whiler 抱歉，标题不应该使用 typora 字眼的，因为这个做的比 typora 好，没必要用 typora 来宣传

[Moepo]

@zhdsuperm 嗯嗯表扬！感觉比 CSDN 和百度知道的编辑器好用一些！

[cp19890714]

这么宽的屏幕, 只给文章内容不到三分之一的空间展示, 不能理解.
是程序员实现不了响应式, 还是产品经理认为 1024 的屏幕才合理?

[xiaohanliang]

我觉得挺好的哦, 支持一把, 我喜欢这种在线 Markdown 的工具, 提两个优化点:
1. 支持使用 github 作为文档存储位置
2. 支持按照 gitbook 的方式把文件组织起来

[yolee599]

就要登录这一条已经比不上 typora 了

[zhdsuperm]

@yolee599 不登陆不知道数据是谁的呀！不过后续会推出本地版本，或者开源 vscode 插件形式，支持本地使用，我们还在细化方案，不过优先级目前不是很高。
@cp19890714 宽度是充分计算出来的不会改动（ 680px ），网站是响应式的支持 PAID 和移动端，你可以看到 BBC 或者 Facebook 或者苹果官网、今日头条的一些页面都是采用这个尺寸，这个尺寸是阅读体验最佳的，大小和 B3 的书本一样，每行的字数也和 B3 书本一样，相反国内一些社区把内容显示做的很宽是很不好的，如果是为了显示比较长的代码，我们认为代码写太长不是好的代码，不如隐藏，用滚动条去阅读其他部分。
@xiaohanliang 感谢支持，您说道的两个点是我们要改进的，上面评论也说到了，里面的网盘功能要支持存储到 github 仓库，打消用户数据安全的顾虑，后台数据设计的时候已经考虑在内了，不过目前还不支持哈，还有很多优先级比较高的任务，加班到秃头了都。

[tomari]

让我想起了飞书
飞书的协作文档就是支持 markdown，也可以可视化操作

[zhdsuperm]

@tomari 但是我想它不支持导出 markdown 格式吧，其实他存储还是用的自己的数据格式，这样用户只能进来不能出去，我们这个全站保存的数据都是 markdown 格式，包括用户聊天记录，文章，文档，评论等

[Kilerd]

https://support.typora.io/Draw-Diagrams-With-Markdown/

这些功能你支持吗？ 凭什么打得过 tyopra 。

[cache]

楼主的应该是想对标 typora，渲染时所见即所得，隐藏 MD 语法，也不用分栏

编辑器不错，网站太臃肿了，还提供 10G 网盘空间？

[shunia]

看楼主的回复，感觉工具都做的这么认真了，应该优先考虑独立出来，而不是和社区结合。
这样可以用独立的形式进行大方向的优化，然后根据社区的需求安排功能优先级。
好处可能就是既能给用户提供独立的产品体验的同时，确保社区产品的优先级。

我看大家都说需要登录而且其实是个社区就觉得不想体验了，虽然产品我也非常想尝试。
另外这确实是一个大方向的需求吧，你们这个没有真正意义上的竞争对手，所以独立出来未尝不能作为一项服务。

另外的另外，这好像也是国内产品和国外产品的几个区别？国内好像必须要依托一个有存在感的商业产品才能产生技术产品，而国外好多东西是反过来的。所以总感觉国内出不了技术产品，但是其实很可惜，因为应该是有非常多类似楼主这种在内部产生了很有价值的东西。