技术大佬们， CI/CD(持续集成/持续发布)的方案有哪些

[userlijinhong]

最近公司上级给的一个任务就是去了解研究一下微服务容器化，我自己理解的就是 docker+k8s 。 问了度娘，感觉领导的意思应该就是 CI/CD，网上给的方案是 gitlab + jenkins + docker + k8s， 我这里想问一下还有没有其他在生产环境中用得较多的方案

[tilv37]

@tilv37
顺序错了

代码托管（ azure devops repo ）->DevOps Pipeline -> Azure Container Registry - > DevOps Realease -> Azure K8S Service

[KuroNekoFan]

差不多
Jenkins 的权限管理麻烦一点

[lrvinye]

Coding 的用着不错

[mumubin]

harness

[danieladu]

azure pipeline

[calmzhu]

量不大差别不大。
超过 1000 个，还是 jenkins 省事

[SkyLine7]

jenkins

[yupozhang]

发布部署 以及其他运维常见管理，可以了解一下这个开源运维平台项目： https://github.com/openspug/spug

[smilingsun]

了解一下 GitOps，简洁的是 FluxCD，强大的选 ArgoCD

[bluefalconjun]

其实我也在一直找对应方案. 而且后面想加上一个方便的自动化测试流程.

1. gerrit + jenkins 做编译检查已经有了.
2. 缺对产出进行嵌入式设备上的自动化测试流程.

看了下 各大厂好像都是自研流程. 商业化的不多. 求指导....

[676529483]

CI 我司用的 Jenkins，但个人感觉 drone 比较好用。CD 直接 k8s，自研平台掉 APIServer

[amundsen]

gitlab + k8s （公司从 docker 迁移到 k8s 的）

[jerray]

没有 CI/CD 也能容器化，主要是先容器化。

我们最开始容器化的时候，项目负责人执行命令在本地构建和上传镜像。后来用得比较成熟了才部署了 CI 。代码仓库如果是 GitLab 的话，直接用 GitLab CI/CD 。GitHub 就考虑 GitHub Actions 。Drone.io 也可以考虑，本身就是容器化部署，特别方便。

[hantsy]

太多了。

https://github.com/hantsy/spring-reactive-jwt-sample

[hantsy]

我这个例子配置了比较常见的 CI （大部分现代 CI 云服务，CICD 都是一体的），我选择了 8 个，还有配置其他，代码质量，测试 Coverage，等。

[moxiaowei]

k8s+jenkins，使用 kubesphere 可视化操作 很爽的

[thinkmore]

springboot + harbor + drone + k8s + kustomize