Python 3.7 的内置 breakpoint() 函数如何 backport 到 3.6 中？

[littleMaple]

一个简单的 backport 实现是：

def breakpoint():
    import pdb
    pdb.set_trace()

可是这样做和原生 breakpoint() 的行为并不完全一致，这样做虽然也能进入调试器，但是比原生 breakpoint() 多了一个栈帧。我尝试在 CPython 的源码中寻找 breakpoint() 的官方实现，无奈以失败告终，只找到了其单元测试 TestBreakpoint .

[littleMaple]

@ungrown #2 自己平时调试用的话确实不必太强迫完美，但是因为可能存在未来的第三方代码使用者，所以还是遵循最小惊讶原则较好，避免接口行为的不一致.

[littleMaple]

@shniubobo #3 感谢答复！原来内置函数和对象的源代码是在名为 bltinmodule.c 的文件中，难怪我找不到，原来名字用了缩写，下次我会记住了！不过如果 CPython 的文档有个接口与源代码位置的对应索引表格就好了，每次要找某对象或函数的源码都需要在迷宫中自行摸索一番，StackOverflow 上面也有不少询问某个 Cpython 对象或函数的源代码具体在哪里的相关问题，这方面看来文档还有可以再改进的空间，让对 CPython 代码库不熟悉的 beginner 也能便利地 navigate.

[littleMaple]

@XIVN1987 #11 感谢推荐，试了一下，确实比内置的 pdb 要丰富和强化很多，虽然启动的时候略重了点，不过用起来蛮舒服的.

[littleMaple]

@no1xsyzy #14 @learningman #15 可能还要考量一下算法竞赛圈的大占比组成族群——初中生与高中生。至少在我所在的区域，初中生高中生中互称“大佬”，“大神”，“学霸”，“卖弱”，“我是蒟蒻”的整套言语框架算是蔚然成风的。无独有偶，名为「李借之」的 matters.news 用户也写了一篇文章 [我如何看待“大佬”这类说法 —— 对身边大陆学生口头话语的观察与思考]( https://matters.news/@lijiezhi/%E6%88%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%BE%85-%E5%A4%A7%E4%BD%AC-%E8%BF%99%E7%B1%BB%E8%AF%B4%E6%B3%95-%E5%AF%B9%E8%BA%AB%E8%BE%B9%E5%A4%A7%E9%99%86%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%8F%A3%E5%A4%B4%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E7%9A%84%E8%A7%82%E5%AF%9F%E4%B8%8E%E6%80%9D%E8%80%83-zdpuB32wqJftvbH1HwNRewKnyaLxY8kPiSJVrzk9NyPyUUTmn ) 来对这一现象进行详细的观察分析，她在其文章的评论区也与持有其他观点的人进行了讨论，「竞赛圈是这个言语框架的发源地」的观点也在评论区中有出现.

[learningman]

@littleMaple 我觉得这篇文章有过度解读的嫌疑，而且作者字里行间有点偏向西方的日常来贬斥中国，不算很舒服