打包exe要比msi复杂,那为什么国内大部分软件都用exe不用msi?

2013-07-10 00:21:50 +08:00
 verfino
打包exe的过程,里面肯定会调用到msi吧。

国内几乎所有的安装程序为什么都做成exe而不弄个msi呢? 为了方便流氓?
7340 次点击
所在节点    问与答
24 条回复
haohaolee
2013-07-10 16:07:56 +08:00
msi本质上是一个数据库文件,exe是可执行文件,不同层面上的东西,没有可比性
LokiSharp
2013-07-10 20:45:41 +08:00
因为,部分精简版 XP 里没有 msi 安装器
X_Del
2013-07-10 22:24:26 +08:00
@haohaolee 可是 Linux 下很少有程序用 Bin 来安装啊,大部分都是包管理或者 make & sudo make install。
应该还是 Windows 生态环境的问题,没有良好的包管理处理依赖,开发者们只能八仙过海,各显神通了。
haohaolee
2013-07-10 22:52:05 +08:00
@X_Del 就这个问题而言,应该分为使用 MSI 的打包技术和其它打包技术,而不是用 exe 和 msi 来区分。
很多可执行 exe 不过是解压出 msi,然后调用 Windows Installer 的 API 去处理这个 msi 而已,而另外一些 exe 安装包完全和 msi 没有关系。大型的安装程序一般都是有可执行程序引导的,因为内部的 msi 可能有多个。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/75293

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX