有了外接硬盘 Mac mini 确实可以无压力选最低配了

[WorldDominator]

直接用雷电 3 盒子外接固态几乎可以跑到和内置硬盘一样快,系统启动,升级都毫无问题.
Mac mini 作为台式机也不在乎是不是多接了个硬盘上去.
8gb 内存随意用 swap,坏了自己换个外接固态即可
关于本机里显示为 NVMe 设备

[maizero]

@MakeItGreat
@8kspain
不是外接不稳定，而是我对各类雷电 3 nvme 的盒子的稳定性表示怀疑。
我只是把我的担忧和经验告诉大家，不认同也不必如此嘲讽。

不过如果真要严格的抠，那的确是相对内置不稳定，这没什么好怀疑的：
1 ）稳定是有时间这个因素的，如果认为这些盒子的设计和测试能堪比大厂内置存储，那我们不在一个点上讨论；
2 ）稳定要考虑的因素还包括各种意外情况，接口松动、移动、意外断连，这些都会对数据造成破坏。

我并没有完全否认这个方案的价值，我自己也曾经使用过，我现在还有 2T 的海康是那个方案的“遗产”。

而且现在，我本身不也在用外置么，而且走的还是 USB 3.1 SATA，这个和雷电 3 NVME 本质没什么区别。
但我会认为这部分的数据的可用性是堪忧的。

我还是那句话：
如果不是非常重要的数据，这个方案存在当然是有道理的，对于追求相对高的速度，又相对内置存储低廉，可以作为特定场景下的解决方案。

另外，从速度上，只看大文件持续读写速度没太大意义，很多 SSD 在这个指标上都能达到内置 SSD 的水平，但是你用随机 4k 测试就知道高下了。


@WorldDominator 我没有误会你的用法，因为之前我就是这样用的，把系统整个装在外置的盘上，随身移动。特别是玩黑苹果那会。

[maizero]

不管是否认同外置不稳定这个观点，我的本意还是奉劝用这个解决方案的朋友，注意做好重要数据的备份吧，而且频率高一些。因为你不知道哪天意外到来，SSD 的数据恢复比 HDD 难多了。

[1002xin]

能理解外置存储扩容的想法，其他的都不能认同

[1002xin]

@maizero 你的想法是正确的，不妨一个月后再来看，不管哪个角度看，成品都要远远优于这些所谓的雷电盒+硬盘的组合

[WorldDominator]

@maizero 数据可靠性不能靠单盘怎么样,而是要靠多个备份才行. 即使是 wd 金盘也见过暴毙的(所以我现在 nas 一个盘多机镜像了 7 份,不信还能挂).
话说苹果内置的 ssd 随机真的很菜, 而顺序很强(比起 980 pro 等). 不过这些已经远远超出人能察觉的范围了.
最后的最后,成本考虑, 妥协方案,无限金钱一开直接配官方 2t 硬盘.

[wynemo]

$ brew install smartmontools $ smartctl -a disk0 昨天在某平台看到了这两条神秘命令 而有些人听说有几十 tb 的读写 应该是开了 icloud 或者 ps 或者剪视频的大型软件占用 cache ？
```
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Data Units Read: 1,062,440 [543 GB]
Data Units Written: 945,774 [484 GB]
```

[lamls]

@maizero 请教兄弟，你是说：1.外挂雷电 3 nvme SSD 做外接存储盘，在稳定性和数据安全方面不如 sata 接口的 ssd ？ why ？ 2.如果考虑剪片子需要大量数据传输和存储，外挂雷电 3 nvme SSD 和外挂 sata 接口的 ssd 哪个更好？ why ？

谢谢～～～

[movq]

@wynemo 你是 m1 么？用了多久？我似乎四五天就读写 1tb

[chonger]

不是雷电不稳定，而是这些廉价雷电盒是不是够稳定，新的还看不出问题，但用个一年半载呢？毕竟好一点的雷电盒都过 1 千了。再说了，外挂的就是不如内置的稳定，这个逻辑没问题啊，你外挂的再稳定能有苹果内置的还焊在主板上的稳定？这就是个小于等于的关系，顶多就无限接近而已。

[maizero]

@jaygood 这个需要你的 NAS 支持的，支持雷电 3 的 nas 还是蛮贵的，我的是 qnap 。
群晖 DS1817+我记得是可以 usb 直连的吧？ 具体查一下 nas 的说明。

[maizero]

@WorldDominator 我当然知道数据可靠性不能依赖单一方案，所以我一直说的是相对而言，我比较的是内置存储和外挂的稳定系数。
日常我们用台式机也好，笔记本也好，常用的数据都是本地存储，很少会手动或设置个同步任务备份到 NAS，或者冷备到移动硬盘吧，那是因为相对来说本地盘（我指的是内置存储）可靠性较高让人容易忽略这个事情。
如果整个系统放到外置存储，这个习惯估计也不怎么容易改变，因此容易忽略外置存储里数据的备份，而又因为外置存储盒子板子、主控的品控和压测不如主板或整机成本方案，或因为增加接口稳定性、线材，以及其他意外因素（例如熊孩子、宠物？过年手欠的亲戚？甚至不靠谱的同事……）一旦出现，导致的数据丢失，就后悔莫及。
我讲的主要是这个。

数据丢失大部分情况下其实都很少是硬件故障，我承认现在盒子方案很成熟了，但尽管如此我觉得还是不敢把宝压上。
我不知道你用什么 NVME 雷电 3 盒子，我之前用的佳翼的，非常烫手，970 Pro 1T 、海康 C2000 PRO 2T 、Intel 512G 、HP 的某拆机 512G （ X1C 2020 内置的）都试过，很烫，并且使用过程出现过掉盘现象，我就不敢用了。

而且我也不止听过一个人长时间用雷电 3 NVME 盒子掉盘、丢数据的，所以我放弃了。

当然这个和每个人的使用习惯有关系，我的 Mac 基本不关机，盒子长时间挂上面，我觉得撑不过多久……

[maizero]

@lamls 我没有这样说过哈。 这两者的本质都是一样的，无非一个是 USB SATA，一个雷电 3 NVME 。当然还有 USB NVME 的组合。

而且似乎 USB 的方案稳定性更差？ 我雷电 3 NVME 盒子卖给一个工作室的哥们，他买我这个就是因为之前的 USB NVME 的方案掉盘厉害。

不过 SATA 相对来说发热低一些，价格相对 NVME 的 SSD 也便宜罢了。

因为我是 Mac mini，所以那个扩展坞+盒子的方案刚刚合适我使用场景罢了。

如果考虑剪片子需要大量数据传输和存储，外挂雷电 3 nvme SSD 和外挂 sata 接口的 ssd 哪个更好？

这个还是看自己考虑把，如果对速度有要求，SATA+USB 的方案估计满足不了，这个方案的速度上限实测大概在 500MB/s，如果是 NVME USB 3.1GEN2 的话，大概在 1000MB/s，如果是 NVME 雷电 3，应该能到 2000MB/s 。

另外就是对容量的考虑了，毕竟 SATA 便宜，nvme 贵。

还是那句话： 价格、容量、速度，不可兼得。

[jiayong2793]

某鱼 5000 收了一台 i5+32G+256 的，256 够用，不常用文件放移动硬盘

[msg2040]

@jiayong2793 小黄鱼介绍页给我发个截图可好

[msg2040]

8g 内存不懂，现在 8g 内存不够了

[lamls]

@maizero 谢谢兄弟详细的解释，我看你在上面的回复中也提到，usb nvme 组合掉盘厉害，你一个工作室的哥们换成了雷电 3 nvme 盒子，然而你自己用佳翼的雷点 3 nvme 盒子也出现了掉盘现象，那什么样的组合才能兼顾速度和不掉盘呢？

[systemcall]

@8kspain #38
外接的故障率确实高很多
你要是买成品估计稳一些。那些小厂的外接盒真的容易掉盘丢数据，用这么多年头一次见到 SSD 掉盘就是接在外接盒上发生的，整个盘变 raw，数据全没了

[liuminghao233]

就几千块钱的机器讨论什么 swap 硬盘寿命
坏了扔掉换新就是

[cutaizi]

分享一下，这个方案早就有了，外置系统比较好的是三星 x5.
我之前选错了配置，用的就是你这个方案。
但是，最终卖掉了重新下单了。
我可以负责任的说，如果你只用来上网，大概率可以。用来干活的机器，还是算了。
特别是剪辑类工作。你资源库放外置 tb3 设备里可以，但是系统和资源库都放在 tb3 里。不可取。

[WorldDominator]

@cutaizi 其实并没问题，不兼容是因为雷电控制器和盘刚好不兼容，特别是上一代的控制器。DIY 的盒子控制器千奇百怪，偶尔有不兼容的组合很正常。这机器开发用，外接 7*24 小时好久了，暂时没事