Linux 系统编程中, 如果信号处理函数里面写一个死循环 会怎么样?

[chaleaoch]

对于内核来说, 信号处理函数就是一个进程吗?
如果死循环, 那这个进程(这里是指主进程), 是不是就无法再次相应这个信号了?

[codehz]

所以这就是为啥有不可以安装 handler 函数的信号

[YouLMAO]

kill -9 啪，爬爬爬

[ryd994]

这个问题和 SIGKILL 能否被捕获无关，而是 signal handler 是否有重入的问题。
答案是可以有重入：
https://man7.org/linux/man-pages/man7/signal-safety.7.html#:~:text=In%20general%2C%20a%20function%20is,%2Dsignal%2Dsafe%20by%20POSIX.

https://wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/c/SIG00-C.+Mask+signals+handled+by+noninterruptible+signal+handlers#:~:text=Signal%20handlers%20can%20be%20interrupted,is%20async%2Dsignal%2Dsafe.

除非系统有专门实现自动关闭对应 signal 的功能

[julyclyde]

显然不是一个进程啊
进程之间是有内存隔离的，如果信号处理函数单独一个进程，就基本上没法对原进程做什么有效的事了