有没有其他某个 [xx 表达式] ，可以用来代替 [正则表达式] ？

[piqizhu8]

有其他 某个 [ xx 表达式] ， 比正则更好用， 更强大吗？

或者有类似的项目吗

谢谢

[Leonard]

是有什么新需求吗

[muxueqz]

Lua 里的 Lpeg 不错，比正则更强大，也更可维护，其它语言似乎也有类似的实现

[lcwylxx921]

自己写个 parser ？

[boris93]

原始需求是？

[lxilu]

你的需求超过了正则的可用性？自己写程序代码吧，否则维护和性能都差。

[AndyAO]

前几天看到这个帖子，我也感到有些不太理解，今天看到书上说的就有点顿悟了，应该有更好的东西出来了，用的多不代表就是最优的方案：

正则表达式已经诞生很多年了，以今天的标准来看，它的语法和结构相当粗陋，不幸的是，它的内部逻辑又相当复杂。

> 我希望大家克制的第一重冲动，是浅尝辄止—“正则表达式这玩意儿，要用时翻翻就好，没必要深究”。正则表达式已经诞生很多年了，以今天的标准来看，它的语法和结构相当粗陋，不幸的是，它的内部逻辑又相当复杂。有些朋友会问我一些“怎么看也看不懂”的正则表达式，坦白地说，我也要反复琢磨才能看懂。所以，尽管这本书提供了若干“速查”资料，但我还是建议读者能耐下心来，至少通读一遍。正则表达式有点像游泳，学会了就不会忘，用的时候自然能想起来。否则，你永远只能在岸边扑腾，离开了其他人的协助，一步都不敢往深处去。虽然很多时候，与你要的东西就只有一步之遥。
>
> **From：正则指引（第 2 版）（《精通正则表达式》译者最新力作）

[AndyAO]

刚刚去谷歌查到了叫做 apg-exp 的模式匹配工具

apg-exp - npm
https://www.npmjs.com/package/apg-exp

下面是相关文章

An Alternative to Regular Expressions: apg-exp - SitePoint
https://www.sitepoint.com/alternative-to-regular-expressions/