搜狗翻译的音标这么多问题也是让我醉了

[ifu25]

我只是想吐槽一下，无处吐槽很难过。 平时用 搜狗+Chrome+Edge 三个浏览器，第一个用于上网，后两个用于开发测试。 搜狗浏览器有个划词插件可以翻译，我想吐槽的是他上面的英语音标是自己发明的吗，那么多问题我都不喊看了。

更新部分以示无奈~反馈过官方也不搭理我也没说是什么情况。

[linksNoFound]

英式 美式和日式音标的区别

[ifu25]

@linksNoFound 感谢，涨知识了，我没上过学，第一次听说有日式音标，搜狗是爸爸难道是日本人，好好的英语、美语不用，用日式。

[505243267]

音标有很多种，国内英语一般用国际音标，由 IPA 制定，而国外并没有一种“通用音标”。

国外书籍的话前面会有本书的音标说明，在线词典也会有说明页，例如韦氏词典： https://www.merriam-webster.com/help/pronunciation-key，牛津词典： https://public.oed.com/how-to-use-the-oed/key-to-pronunciation/key-to-pronunciation-US-english/，剑桥词典： https://dictionary.cambridge.org/help/phonetics.html，朗文词典： https://www.ldoceonline.com/howtouse.html，与国际音标都有区别。

[doco]

音标的种类特别多, 每个地方都用的不一样. 我已经快放弃看音标读单词了

[Vegetable]

这个日式音标看起来真有点像日语呢

[Pactzhao]

我们学的是英式音标，一般朗文词典上有，只有英国人认识。美国不用这种音标，各种注音的方法有很多种，并不统一...

其实英文本身就能起到一定的注音作用吧 只是无法 100%的表达读音而已 音标是作为补充的 很多外国人不学音标也没事

[marcong95]

@linksNoFound #1 日式音标是什么鬼？アーティファクト？

artifact 印象中不是 ['ɑːtɪˌfækt] 么，为啥有个 ə 出来了？

[weizhen199]

@marcong95 我也记得是ˈɑːtɪfækt

[vk42]

@marcong95 artifact 词源是从 artefact 变形过来的，所以有这种读音变种也正常

[tankren]

@weizhen199 #8 英音是的 美音有很多弱读连读吞音

[fucUup]

没看出啥问题，我是美国国籍

[wangxiaoaer]

mutable 这个是印度发音吗

[fjj666]

不是只有国际音标一种注音，谷歌翻译的注音就不是国际音标

[ciaoly]

霓虹味音标

[systemcall]

Google 翻译的音标也看不懂

[brust]

英式美食
KK 音标 DJ 音标 等等等 以前有些教材还是台湾的用的 KK 音标

[LGA1150]

你可能注意到 mutable 和 artifact 中间 t 变成了 d，但这只是美式发音而已
单词中间的 t 会发成介于 t 和日语中的 r 的音

[LaTero]

国外很多都是搜狗这套，比如 WordReference，牛津的 Lexico （ less /ˈlɛs/)。MerriamWebster 是\ˈles\（迷之反斜杠）。freedictionary 的最接近 IPA （ "less (lĕs)", "what (wŏt, wŭt, hwŏt, hwŭt; wət, hwət when unstressed)"）。

[LaTero]

刚才查了一下日本的词典，less 标作 /lés/，和搜狗的ɛ完全不一样啊，为什么楼上都说是说是日式音标

[no1xsyzy]

@505243267 这个 “IPA” 是 International Phonetic Association 之类组织名吗？
我知道的 IPA 只有 “国际音标字母表” 这个意思……

IPA 分宽式和严式，严式只有在语音学才会接触，理论上可以区分任何人能发出的声音（如果有声音不能被表示，那么改扩充了）。它严格地区分 steer 和 tear 的 t 发音区别为 [t] 和 [tʰ]，它主要是为了精确表明“发音方式”而不是“什么音”。
而宽式，则是针对某个语言进行针对性的简化，对于语言使用者来说同位的音进行合并。比如上述在英语宽式音标中基本都标作 /t/。而普通话中则不能把“提”/tʰ/ 和“笛”/t/ 混为一谈，但 [t] 和 [d] 基本不作区分（不如说普通话根本没有 /d/，就是发出了 [d] 的音，大部分普通话使用者听着也是 /t/：你能区分 "di"sco 和 “迪”斯扣 这两个辅音吗？）。

这也是为什么有些中国人写的英语教材会有“浊化”一说。 /st/ 的发音通常不是 [stʰ] 而是 [st]，导致普通话使用者的耳朵来说它从 /stʰ/ 变成了 /st/，看上去发生了根本的变化，但其实只听过英语的人听着只是略有不同。

但宽式根本就是公说公有理，婆说婆有理。

顺便，似乎法语宽式、英语宽式、俄语宽式的 /r/ 是三个互不相同的音（

对于未来我仍然认为各国语言会趋同。浊辅音发音是麻烦的，不如学普通话区分送气不送气音。就跟小舌音差不多。