为什么总有人搬出“语言只是一种工具”。

[Kasumi20]

每种语言都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论语言的时候，总有人搬出“语言只是一种工具”的说辞，如果用什么语言真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的语言？

[janxin]

“语言是工具”在我这里使用场景主要是在合适的场景下选择适合的工具，工具不就是拿来解决问题的么？不建议尝试用一种工具解决所有的问题。不需要尝试把自己吊死在一棵树上。

当然这不代表工具是一直不需要改进的。

[Al0rid4l]

这句话本身是没什么问题的, 问题是看它所在的上下文, 和说这句话的人想表达什么
据我观察, 这句话通常出现在讨论 A 和 B 谁更好的时候, 就会有人出来说 A 和 B 都是工具
就像是, 在说 A 和 B 两个人谁更聪明的时候, 就有人说 A 和 B 都是人, 一样, 这句话本身正确但是放在这里意义不明, 不构成反驳, 是句废话, 但是可以引来观众一片喝彩较好, "对, 他说得对, A 和 B 都是人"

[ElmerZhang]

“工具”是相对于“技能”来说的。
锤子、刨子等等都是“工具”，做木工是“技能”。最后出的活好不好，主要取决于你的技能，而不是工具，好的工具当然能起到一些正向的辅助作用，但并不能起到决定作用。
有很多场景下，工具是可以有多种选择的，只要你技能到位了，工具是次要的。
如果某种工具过于复杂，那么对这种工具的熟练程度其实也就成了一种技能。

[Al0rid4l]

@Al0rid4l typo 较好 -> 叫好

[paoqi2048]

私以为这句话不全对

[Yourshell]

因为现有的编程语言（工具）未能更好地解决问题，所有会有新的编程语言（工具）出现。

[locoz]

定位、目标、特性是相对于其他工具而言的优势，在大部分情况下并不代表其他工具不能干这事，你要搞清楚这个区别。
举个例子，Python 写爬虫的话生态够丰富吧？这是 Python 的优势，但你说 JS 、Go 、Java 甚至是 C 能写爬虫吗？一样能写啊，大不了就是写起来麻烦点而已。而如果你搞了个新语言专门用来写爬虫，写起来比 Python 更方便，然后呢？它不还是就仅限于方不方便而已？在这种情况下，当然是用什么都无所谓。
再换个和楼上举的例子类似的例子，扳手是拿来拧螺丝的对吧？但扳手能砸钉子吗？能拔钉子吗？也可以啊，就是方不方便的问题而已。

[falcon05]

语言就是一种工具，为什么会有这么多种语言？因为不同的工具解决的问题不一样啊

[zzw1998]

我还以为你在说自然语言....

[sherryqueen]

语言是个工具, 但工具有自己的针对点和对应优化点

[Vegetable]

语言的确是一种工具，这句话的意思是：

- 语言不应该有绝对的优劣之分，只是功能不同
- 一个工程师不应该只能使用一种工具，而应该有一个工具箱

我只会在对方陷入了「唯工具论」的误区时，告诫对方语言只是工具。

[kkbblzq]

这个和你说的不冲突吧，说是工具不代表无所谓，你上螺丝可以用螺丝刀，也可以用锤子强行锤进去，但是好坏一看便知

[ksedz]

编程语言和对应的框架、生态会深刻影响使用者的习惯、认知、思想、知识体系。
“只”太理想化了，编程语言本身也比锤子、扳手复杂得多。

[dayeye2006199]

要发挥人的作用，做程序语言和工具的主人，而不要被工具牵着鼻子走。你不能说你一个资深点的程序员，哪天换了份工作换了个语言环境，两手一摊说没法干。。

[sagaxu]

语言只是工具，你也只是工具人，老板换个人就是了

[vitoliu]

哈哈哈哈哈

[yangxiaopeipei]

@xuanbg 想起 php 是两头羊角锤的图片

[jones2000]

新的语言, 不都是用老语言开发出来包装下出来的嘛, 没有什么区别.

[wutiantong]

每种 [工具] 都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论 [工具] 的时候，总有人搬出“《工具只是一种投机取巧》”的说辞，如果用什么 [工具] 真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的 [工具] ？


每种 [投机取巧] 都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论 [投机取巧] 的时候，总有人搬出“《投机取巧只是一种耍小聪明》”的说辞，如果用什么 [投机取巧] 真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的 [投机取巧] ？


每种 [耍小聪明] 都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论 [耍小聪明] 的时候，总有人搬出“《耍小聪明只是一种思维方式》”的说辞，如果用什么 [耍小聪明] 真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的 [耍小聪明] ？


每种 [思维方式] 都有它自己的定位，有自己的目标，有自己的特性。

每当讨论 [思维方式] 的时候，总有人搬出“《思维方式只是一种语言》”的说辞，如果用什么 [思维方式] 真的无所谓，为什么还会涌现那么多新的 [思维方式] ？

[abelmakihara]

正确的废话 语言是工具 生态呢？