恳请站长不要一刀切禁止合租类的帖子

@Livid 作为 V2EX community 的一员，以及一个老 v 友，恳请站长不要一刀切禁止合租类的帖子。

我觉得更好的方式，可能是把合租的帖子专门放在“团购“或者新的“搭车“节点下，点进去单独提示风险。

以下有几个可能不成熟的理由希望站长能够考虑一下：

不少 Family Plan 的 Terms of Services 里面并没有限制 Family 的定义。比较经典的例子是 Nintendo Switch Family 和各大手机运营商比如 Verizon, ATT, T-Mobile 的 family plan 。这里的 family 定义既然没有限制，那用户自己定义的广义 family 便是合情合理的。另一方面，在一个 case law 的国家比如美国，这种没有先例判例的情况我觉得还是应该 case by case 让法官来决定，这样可能会更恰当一点点。
v 友确实有合租需求。站长可能在美国工作，收入和层次比较高，但是有很多 v 友来自很底层，有些服务他们希望能够相对合法的 access 到。他们生活已经很艰难了，在大致合法的技术上，能省一点就是一份希望。和来自五湖四海志同道合的朋友结成一个 family 能够扩大他们能够 access 服务的范围。国内的生活已经很难了，希望站长能够给我们草根一个机会。
在 v 站找合租确实是更有保障的。不同于其他网站，v2ex 这个 community 专注于程序员这个群体。在 V2EX 之前的发帖记录，一定程度上可以为信誉背书。比如我，发起过几次合租，每个都至少三年了。我也参加了一个合租（虽然我其实并没有用）。不能因为之前一个 v 友的遭遇，否定大多数善良的 v 友。如果认为参加合租的 v 友都是坏的来骗钱的，其实也在否定整个交易区乃至我们整个 V2EX community，也辜负了大家多年对 V2EX 的喜爱。

综合上面几点，冒昧恳请站长能够高抬贵手，专门建一个节点让广大希望搭车的 v 友能够找到志同道合的伙伴，同时提醒搭车的风险以减少之前 v 友遇到的不好体验。我们是一群热爱 V2EX 的 v 友，希望 V2EX 更好，也希望站长能够支持我们。

ynyounuo

2021-03-09 15:56:11 +08:00

@shutongxinq
Nintendo Switch Online 的 Family Plan 的确没有明文条例反对朋友合伙购买。但是从整个 Plan 的机制上基本上是面向家庭用户共用的。反而 Spotify 等这种明文规定只允许和付款人同一住址的人才能组 Family Plan 的服务在服务机制上会更自由一些，更像合租 /合购。一般来说，和网络陌生人组 NSO Family Plan 的风险还是很高的。首先 Admin 可以任意剔除任意成员，没有任何限制；其次 Parent/Guardian （包括 Admin ）可以设立任意成员为 Supervised 成员。Supervised 成员可能会被 Parent/Guardian 增加诸多限制（不能访问 eShop 等）而且不可离开 Family Group，所以没办法解除 Supervised 的状态。同时还得注意同 Family Group 成员不会接触到破解 NS ／黑卡充值购买游戏等东西被 Nintendo 抓到导致连坐封号。

和现实里的朋友组还好，和网络陌生人组 NSO Family Plan 风险太高了。