如果后端想转全栈也许 react 更合适

[totopper312]

看苦于 vue3 生态太差，去看了看 react 文档中的回帖有感，顺便分享自己的一些感悟。

10 年前，使用 PHP+CodeIgniger+jQuery+Javascript 写过某游戏公司的网站，那个时候前端没有框架，新浪还在用 yii，没有前端框架的好处就是不需要记住框架的指令、语法糖等，因此写前端代码时只要打开 Javascript 手册和 jQuery 手册就可以立刻上手，而 Code Igniter 的模板引擎只有极少量的模板语法，并且这类模板语法跟一般程序开发语言的基础部分是一样的，比较容易记。

10 年后，前端框架多了，但是后端开发语言也多了，大部分后端程序员都会使用好几种语言如 C 、C++、Python 、Go 、node.js 、Java 、PHP 等，甚至还有 Rust 、Ruby 、Erlang 、Perl 、Javascript 、Typescript 等，很多后端程序员因为职业规划的原因都想转全栈，我自己作为后端程序员也有转前端的想法，但此时再捡起 jQuery 并不现实，必然会面对 React 还是 Vue 的选择，全都学不可能，时间和精力并不允许。

最开始也是按照网络文章所说想快速上手选 Vue，vue 更适合后端转前端，于是自己选 vue，结果也能做个简单的网站，但后端程序员的转全栈的最大的问题是，写前端的时间太少，隔断时间就会忘记 vue 里的各类指令、以及语法糖，虽然查官方文档也可以，但是那种感觉不像自己好久不写 go 再次写 go 就能立刻无缝切换。

后来想着不如试下 react，发现react 才是后端程序员转全栈的最佳选择，简单来说只要会 js 就会写 react，不需要再去记 vue 的各类指令和语法糖，react 的语法规则及其少，至于 react 一些更高级的特性，这些对于后端程序员来说也不难。也有人总结学 vue 更像学语文，学 react 像学数学，似乎也有道理。

所以后端如果想走全栈路线学 react 也许更合适。

[gdrk]

不是 angular 么。。。

[iseki]

真的，超喜欢 react，vue 要记得糖和特殊的语法特性太多了，不想也没精力在学习 js/ts 的同时再去学习一门叫 vue 的语言

[Evrins]

Angular 才是王道，写完后端切前端，思路都不用换

[qW7bo2FbzbC0]

Angular 对于 OO 的语言程序员比较友好

[yaphets666]

没有学过原生的 CSS HTML JS 你去学哪个都是一样的.
如果学过基础的原生,学 vue 简单,因为 vue 就像是"原生的".
那些语法糖,只是 vue 的派生功能,而且也没几个 不到 5 个.

[AllenHua]

敝人目前就是 Java + React

[Kasumi20]

JSX 劝退警告

[monospace]

好的，这就上车。。。

[ae86]

u1s1，我感觉 vue2 上手很简单啊

[murmur]

vue 的语法糖有多少，vue 的 template 用的可是最正统的 class，反倒是 react 的 className 有问题

[BingoXuan]

如果不喜欢 jsx，其实可以试一下 mithril js

[Shook]

template 比 jsx 简单的。

[ma836323493]

angular 牛

[zuosiruan]

后端的想转前端，前端的都想转后端。。。这。。。

[abersheeran]

@murmur 个人觉得 React 的设计更符合传统后端开发的思路。毕竟相比于 template+script 的写法，类更让后端熟悉一点。我是无所谓，我都写。

[mxT52CRuqR6o5]

spring 程序员上手 angular 会快一些吧

[knightdf]

我刚学完 angular 的文档你跟我说 react 更好？？ 手动狗头

[labulaka521]

喜欢 vue

[arthas2234]

作为后端，劝退我的是 css 。自从开始写 css，头秃了不少

[Desiree]

说实话，vue,跟 react 内里都是一个东西