偷了点开源代码的 CSS，作者发邮件来要诉诸法律

[hooopo]

大概是这样的，最新搞了一个开源项目 https://v2ex.com/t/758460 由于前端能力有限，从另外一个开源项目里扒了大部分 CSS，由于 Plausible 是 AGPL v3 协议，作者发来邮件需要我把项目从 Apache 2.0 也改成 AGPL v3，否则要采取法律途径...

吓得我赶紧连夜搞了个 PR

https://github.com/HyperCable/hypercable/pull/28

有没有熟悉开源协议的朋友，请教一下还需要注意什么？我可以移除这部分依赖之后再改回 Apache 2.0 或者 MIT 吗？

[hooopo]

@throns 还是要在规则内玩啦 我现在只是对这些规则不太清楚...

[alienx717]

你可以打印出来把源码给他，到付

[Greatshu]

我遇到过，直接无视，同时上传到自建 git 服务器

[Chappako]

回复里好些人偷的那么脸不红心不跳的

[caola]

@hooopo 临时解决办法，直接压缩一下 CSS 代码就可以了，
以后有时间慢慢修改一下 class 的名称之类的，再更换一下 CSS 的前后顺序，反正让人看不出是抄的就行

[QBugHunter]

@rootmaster

@Jooooooooo

对于你们脸皮的厚度，在下佩服。。。。

[imzcg2]

删库不跑路。换国内 git 服务并且不理他。tx 直呼内行

[coderluan]

低情商 : 仗着位置不怕告, 你是腾讯吗?
高情商 : 宣布是外包干的, 已经开除了, 然后改几个对方说的文件, 剩下的装没看见, 表示可以赔使用者几毛钱, 但是不会赔偿开发者.

[kaedea]

这东西就跟玩盗版游戏，可以搞，just be guilty

[maggiett]

上面那个不是很明显反串嘲讽的？这么直的勾你们也咬？

[RedBeanIce]

@maggiett 钓鱼的没有明显暗号，一律杀掉。否则怎么认得清。

[RedBeanIce]

楼上的部分人，真的可以直接 block

[muzuiget]

要么你死不认偷的，顶多是仿的，代码是自己写的，人家没证据的话，耐不了你何。

你现在都已经发帖自爆认偷了，人家有资格叫你开源了。

要不你死厚脸皮下去。

[muzuiget]

好吧，原来已经开源，那个版本只能是 AGPL 了。

[biguokang]

@Jooooooooo 如果他的项目托管在 github，或者其他境外网站，有可能会被 DMCA 掉的。。。当然放 gitee 之类的就没影响

[charlie21]

有点意思

[HFX3389]

有没有人来科普一下 GPL 、LGPL 、AGPL 、MIT 等等各种开源协议的区别呀？

[vbcity]

@aisk 偷东西得看怎么偷啦。 只要不被发现，法律也没辙。
另外偷的对象也得区分对待。国内有厂家，解密了芯片，获取芯片的逆向汇编逻辑，从而了解了产品的核心设计思想，这算啥呢？ 这叫“引进消化吸收”，为祖国的崛起做出了了不起的贡献。
另外，你要人家不抄袭，还是不要开源的好， 另外加上种种混淆加密，至少要增加别人破解的时间成本。最后呢， 不要卖给中国人高端的东西，他们会逆向的。

最后，狗头保命。。doge

[iseki]

@wangxn 是的，agpl 也是有传染性的，所以我说，在不违反依赖性的许可证的情况下，可以重新对自己的代码 relicense

[iseki]

也就是说，假设该项目未接受其他人的 pr （否则必须逐一要求同意），在移除该依赖项后可以重新使用自己喜欢的许可证（