有 HDR 视频,那么有没 HDR 照片?

2021-03-09 15:40:13 +08:00
 CSGO

iMac,在 YouTube 上搜索 hdr,很多高清视频,不知道是不是错觉,确实对比度很高,视频中的白色会比屏幕上普通白色还亮还白。

那么是否有 HDR 图片?那设置成 iMac 壁纸岂不是非常震撼?

2363 次点击
所在节点    问与答
23 条回复
ysc3839
2021-03-09 15:45:53 +08:00
显然是有的
ferock
2021-03-09 15:45:57 +08:00
ronman
2021-03-09 15:47:53 +08:00
难道你们不觉得 HDR 视频特别刺眼吗?
alphadog619
2021-03-09 15:56:06 +08:00
HDR 的视频要 HDR 的显示器才能看出效果吧?
superrichman
2021-03-09 15:58:56 +08:00
你的手机拍照就有 hdr 功能
cjpjxjx
2021-03-09 16:00:16 +08:00
iMac 不知道,iPhone12 上找了一张自己拍的 HDR 效果明显的照片设为壁纸,HDR 效果没了
CSGO
2021-03-09 16:02:00 +08:00
查看了 2019 imac 并没有 hdr: https://support.apple.com/zh-cn/HT210980

但是实际我刚刚去看了 youtube 一个测试视频,就直接截图,放在视频旁边,确实亮度没了,视频中就是很亮。而且我偏好设置里显示器下也没高动态选相框。
ynyounuo
2021-03-09 16:17:55 +08:00
一般摄影中的 HDR 和视频的 HDR 概念并不全然相同。

摄影中的 HDR 一般是指将曝光程度不同的同场景照片将亮度比较适中的部分融合的照片,一般就是那种所有阴影和高光都被拉回平均值的感觉的照片。

传统意义上类似 HDR 视频的照片格式也是有的,比如 RGBE,OpenEXR 以及更高 bit depth 的其他格式( TIFF )等。
autoxbc
2021-03-09 17:58:02 +08:00
@ronman #3 如果你在显示器里看太阳觉得太亮,需要侧头或者眯眼,那么 HDR 视频的目的就达到了,也就是还原真实的场景,获得临场感
learningman
2021-03-09 18:01:02 +08:00
@autoxbc 那 HDR 岂不是一定要分区背光
autoxbc
2021-03-09 18:17:24 +08:00
@learningman #10 从原理上说,只要背光亮度可以自动变化,就算实现了高动态范围。实做上看,在帧间改变背光整体亮度,亮部更亮,暗部就不够暗;在帧内改变部分背光亮度,可以兼顾两者。查了一下,VESA 要求符合 HDR1000 标准的显示器必须用分区背光
ronman
2021-03-09 19:40:51 +08:00
@autoxbc 道理是这样的,但是显示器的亮明显更加刺眼,我每次看 HDR 视频,看几秒就觉得眼睛疼
ynyounuo
2021-03-09 20:21:51 +08:00
@ronman 显示器不会更加刺眼的。现实里的你是没法直视正午的太阳的,大概有十几亿 nits 的亮度,一般来说直视正午的太阳超过 100 秒就会对视网膜造成永久性损伤了。好的 HDR 显示器不过区区 1000 多 nits 和太阳比就差的太远了,觉得太亮应该是因为短时间内亮度对比过高的缘故。
c6h6benzene
2021-03-09 20:33:04 +08:00
摄影的 HDR 是指把不同曝光组合的多张相片合并,形成类似于“直对阳光也能展现主体细节”的效果。
mxalbert1996
2021-03-09 22:24:17 +08:00
@ynyounuo 你是没看过 1000 尼特的屏幕吧,建议你去查一下你显示器(手机屏幕也行)的最高亮度,然后把亮度调到最高,再想象一下 1000 尼特会是什么样。
mxalbert1996
2021-03-09 22:24:51 +08:00
@ynyounuo 另外注意几乎没人会在室外用显示器的。
cuixiao603
2021-03-09 22:36:46 +08:00
@superrichman #5 手机那个 hdr 算是个伪 hdr 和视频那个不是一回事
ynyounuo
2021-03-09 23:13:23 +08:00
@mxalbert1996
> #3 ronman 「难道你们不觉得 HDR 视频特别刺眼吗?」
> #9 autoxbc 「如果你在显示器里看太阳觉得太亮,需要侧头或者眯眼,那么 HDR 视频的目的就达到了」
> #12 ronman 「道理是这样的,但是显示器的亮明显更加刺眼」

很明显根据上下文,ronman 的意思是显示器的亮比太阳更加刺眼,我只是在简单阐述一个显示器的亮度不可能比太阳更刺眼的事实。至于为什么他会觉得刺眼的原因我也说了:「觉得太亮应该是因为短时间内亮度对比过高的缘故」。也就是因为室内较暗的环境和显示器的高亮度进行了对比的缘故。
mxalbert1996
2021-03-09 23:32:33 +08:00
@ynyounuo 我只针对你的回复,你的回复给我的感觉是你认为觉得 1000 尼特的显示器亮是因为短时间内亮度对比过高的缘故,我的论点是这跟短时间不短时间和对比度都没什么关系,1000 尼特本身就是亮,仅此而已。
ynyounuo
2021-03-10 00:21:49 +08:00
@mxalbert1996 如果长时间由低亮度逐渐转变到高亮度,最后峰值亮度不变但是长时间的 adaptation 会让眼睛对刺激反应减弱,因为 PLR 逐步控制了瞳孔的收缩。但是长时间盯着较暗的环境或者屏幕画面瞬间切换到高峰值亮度的画面肯定会相对而言更刺眼。屏幕峰值亮度没变,但瞬间的亮度变化和一个平滑的亮度变化眼睛的感受肯定是不一样的,所以「刺眼」这个感觉和时间以及对比当然有关系。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/760007

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX