第一次使用 Notion 真香，但是有些问题

[ecoo]

我使用有道笔记三年了，一直感觉还不错，但是最近发现很刺眼，找了很久居然没有护眼或者黑暗模式，然后就找到了 Notion，是真的香，难怪大佬们老是强力推荐！这个软件的菜单和功能项非常简单非常棒，即使是英文菜鸡也很容易上手。

正在把一些笔记迁移过来，发现了一些问题。

1 、打开速度慢，打开十分钟前打开过的笔记页面要重新加载，难道是没有本地存储吗？我查了，还真的是没有离线存储。

2 、我的笔记里面很多需要到代码块，要是有代码能折叠功能就好了。我知道很多笔记软件都没有这个功能，但是我觉得很有必要。

我觉得第一个问题就够呛，因为我经常需要切换笔记。

[Meowzilla]

第一个问题是最近挺严重的
第二个问题你可以先添加 toggle 再添加 code

[BeautifulSoap]

第一个问题 notion 团队一直在说在做了在做了，说主要精力也在改善加载上，但是我估计想优化好比较够呛，毕竟 notion 的实现原理来说想做好会比较麻烦

第二点的意思是代码内的大括号之类的折叠？这的确已经不是一个笔记软件该做的事了，毕竟这功能连 github 都没有。如果只是想隐藏代码框的话加个 toggle 就行了

[ecoo]

@Meowzilla #1 谢谢，先添加 toggle 再添加 code 确实有效，但是我希望是有直接折叠，然后还需要保留有 code 按钮，方便直接 copy，而不需要点开列表才可以。 这个目前功能目前应该是没有的，以后可能也不会有，好像更新比较慢，先把离线存储搞出来。

[Meowzilla]

不太理解直接折叠和保留 code 按钮是什么意思…

不过就我在 reddit 和 medium 上看，用 notion 记录 code 的人不是很多，这方面需求优先级估计不高，你可以试试给 notion-enhancer 那边的人发邮件试试，他们这个非官方插件功能挺牛的，说不定能给你搞出来

离线存储也不一定会有，reddit 上骂了好几页了，你可以试试 obsidian.md

[ecoo]

@Meowzilla #4 不好意思，copy 按钮。比如五十行代码折叠成 1 行，然后右边保留 copy 按钮。

只能适应他啦，除了第一个问题，其他都非常 nice 。

[Meowzilla]

那你用 subpage 存储就行了 点击 ctrla ctrlc 咯 多两个按键而已 如果是 notion 内部调用的话你建立 database 在里面调用关系就行了

如果完全遵循你说的需求我感觉挺鸡肋的...

[wolfie]

客户端打开过的页面缓存。但是单页面改动多 刷新时会出现内容从旧到新的过程。

[ijrou]

用过，最后放弃了。。。

[hoyixi]

我看来，就是古老的 IBM lotus notes 的简化+美颜版

[ecoo]

还是忍不了不能离线存储。。。我写笔记不是简单存着，是我需要经常翻阅的。

[matrix67]

没有本地存储实在是接受不来，意味着如果 notion 被黑客攻击的话，你的数据可能也会被一把端掉。

虽然 notion 肯定竭尽全力进行备份，高可用，但是你却不能备份你的数据，这个风险太高了。

[gushu]

第二个问题我喜欢 obsidian 的大纲折叠功能，和幕布的折叠不相上下。而且 obsidian 可以纯本地自己再用 webdav 同步。不妨试试。

[liuzhihang]

没有本地缓存确实很伤，尤其是图片还是存储在 AWS 的。根本忍受不了转圈圈。

等桌面客户端好了，再试试吧。

不是现在的套壳的客户端。

[ecoo]

试了一下语雀的客户端，没有夜间模式（黑暗模式），是我没找到吗？

[SilentDepth]

离线模式是当前的重点，前几天刚启动部署，最近大概还在频繁迭代，可以再等等。不过需要注意的是，新版离线机制只在桌面客户端或移动客户端可用。

代码块折叠的功能可能够呛……不够你还是可以跟 Notion 客服提出这个需求，万一人家也觉得挺好呢～（与客服联系时可以使用中文，不过对方大概率是用的翻译工具与你沟通，做好心理预期。）

[SilentDepth]

@matrix67 #11 你可以导出你的工作区数据

[SilentDepth]

@liuzhihang #13 桌面客户端在可见的未来里还会是基于 Electron 的，另选技术栈开发原生软件的成本不现实。但即便是基于 Electron 也可以实现本地缓存 /离线模式，Notion 正在进行这方面的开发。不过图片等外部资源可能不会缓存在本地，还是需要联机从 S3 取。

[liuzhihang]

@SilentDepth 存放在 S3 就比较慢了。 最好可以自己指定图片存储服务器。昨天打开实在是太慢了。

[SilentDepth]

@liuzhihang #18 自定义存储服务器不现实。哪怕是 FTP，让文件资源符合相应的格式结构要求也很麻烦，这在第三方服务器上是无法保证的事情。而 S3 之外，还没有更合适的选择。