为什么主流编程语言来来回回就那么不到十几种，有很多还是衍生出来的，有什么好用但是不火的语言么？

[SystemLight]

[jiyinyiyong]

两个问题连在一起, 有点意识流...

> 为什么主流编程语言来来回回就那么不到十几种，有很多还是衍生出来的，

主流语言看起来那么多种, 因为榜单上统计出来放出来一般也就 10 种 50 种 凑个数,
最终头部, 看看什么平台用什么语言, 大的平台就那么几个, 就倾向那么几种了.

造编程语言的原因很多, 早年从没有编程语言, 当时写汇编, 听说很痛苦,
当时造语言的原因就是想要更容易写, 像 Fortran 加控制结构, Lisp 按照 lambda calculs 做抽象之类的,
貌似 C 语言出来以前工业就用着好多种了, 加上搞理论研究的那帮人动不动造很多的教学研究语言..
然后研究加上工程经验积累下来这么多年, 各种功能排列组合也就多得要死了...

知乎有人问过了 https://www.zhihu.com/question/20104312

> 有什么好用但是不火的语言么？

先看平台吧...

我的话玩 ClojureScript, 玩 Nim, 然后打算挖一下 Haskell.

[cgpiao]

ruby，kotlin

[stimw]

可能因为一个语言生态发展到一定程度后，没有啥致命打击基本不会死，尽管这个语言设计本身在一众语言中不出类拔萃，奈何用的人太多了...

[love]

ruby 当年大火时我学了，但从来没用过，因为这语言设计得有点随心所欲，不是我喜欢的风格，就弃了，后来的发展也证明了不行。

C#就在一个公司用过半年，之前用过 java/php/python，设计中规中矩该有的都有，功能比 java 功能全但然并卵，实际用起来差距不大（我非常非常讨厌 C#编程风格，当然这是个人品味）。

现在用 typescript，当前我最喜欢的语言（胜过前欢 python ）

至于函数式语言，尝试用几次，门槛太高，一开始感觉不到好处，没一次入门成功。

[ollyshit]

C#这么火？他不是不能跨平台吗

[wanguorui123]

C#不火但好用也跨平台

[handuo]

Clojure 国内用得不多吧

[yazoox]

@love 为什么说“函数式语言”门槛高？

[cmdOptionKana]

@yazoox 纯函数式学起来不算难（但有转换思维方式的阵痛期），写起来很爽，但回头看代码和维护、或看别人的代码时脑力负担比较大，好累啊。

[charlie21]

它一定是有重大缺陷才不火的。

[Marxism]

@lightjiao 这不是 js 里面的概念吗

[Leviathann]

@Marxism C# 12 年就有了

[Jackeriss]

Python，还不够火（我老 py 吹了）

[Owenjia]

好用不火 OCaml 算是一个吧，虽然过去多核一直是个问题……

[echo314]

你看楼上就有在“吹”（中性）各种语言的了，想看他们打一架，比如 F#、C#、Haxe 等等。。。

[Wincer]

这必须是 elixir 啊

[irytu]

Julia 算么

[Chancel]

@baobao1270 名字能分 6 成的锅，说实在的我觉得就是叫 TMD 都比 c#强

[levelworm]

我觉得是语言太多，不是太少。。。当然大家有兴趣创造自己的语言无可厚非。

[no1xsyzy]

@chenqh golang 不是纯静态语言，其 interface{} 能够显著增强类型动态特性。
同时，golang 性能也有问题，要觉得运行时性能重要，那应该都用 C/C++ 或者 Rust 。

https://www.solidot.org/story?sid=67028
> （ Discord ）此前用 Go 语言开发了名为 Read States 的服务，但因为性能问题该服务难以满足产品需求，Go 实现的 Read States 每隔数分钟就会出现延迟飙升 …… Rust 实现的版本在没怎么优化的情况下性能就超过了优化过的 Go 实现版本。