如果主题内容变成选填如何？

[Livid]

这是我计划做出一个改变：

1. 主题内容变成选填。

2. 标题最长长度变为 120 个 UTF-8 字符。

3. 主题内容可以用于补充主题标题要表达的意思。

4. 相应的排版改变。比如在首页和其他地方显示标题时，字符尺寸及排版方式会做出相应改变。

[chone]

恩，这样能提高发布和浏览信息的效率，感觉会很不错

[Kenyth]

@lianghai 如果主题内容可选，那意味着加上“可选”的字样，或者初始隐藏，不管怎么实现，总之要向用户传达“可选”的意向，一般情况下，用户得到这个信号会受到鼓励，非常明确的一步就搞定，相反，给用户的感觉就是我需要想好一个标题，我需要加主题内容（即使你写如题，你之前肯定都有想过写什么合适），比如说现在那个主题框这么大，给用户的暗示就是你需要填很多才对。

这些都是很细微的差别，不会立即导致你说的“望而却步”这种影响，但是长期累积潜移默化的效果就会是那样。

你允许一件事情和鼓励一件事情效果是不一样的。扯远一点，拿 twitter 举例最好了，任何 UGC 站点都允许你发 tweet 一样的内容，但是 twitter 鼓励甚至是强制你发 tweet 格式的内容。

[est]

不如模仿goofy2吧，只有一行的贴子当微博，多行，第一行当标题。

[lianghai]

@Kenyth 嗯，我理解，只是看到“加快发贴、鼓励用户发帖”这样的字眼有点抵触，因为高速和大量往往和质量相反……于是如果抱着这样的想法去鼓励，效果可能会比较吓人吧。不过我的想法和你 #22 的话还是比较一致的，我是这么设想的：
新建主题的页面里，光标默认在标题输入区，而且这个区域的样式永远是醒目的；而正文区域，在没有光标的时候是暗淡或者半透明的，旁边可以有简单的说明：“正文选填”。

另外，V2EX 有没有必要趁此机会实现正文编写的预览功能呢？或者至少是实时的 URL 转换？

[deepure]

支持，看第四条效果

[edmond]

具备良好summary能力的人毕竟是少数。

无标题的话题，更容易表达出来，省去了summary的过程--即构思标题。

[lianghai]

@edmond 为一个简单的主题构思一个好的标题是必要的能力，让自己写主题更认真，更节约别人的精力。
如果不加标题的话，是应该把冗长的正文直接扔到首页去当“标题”用么？还是生硬地截取开头一串文字？这都没法让人轻松地了解这个主题的大致内容。

[Livid]

开始实现。

[disinfeqt]

@Livid right here waiting.

[lianghai]

@Livid यहीं इंतज़ार कर रहा हूँ ।