[个人作品] 一款专业的屏幕捕获工具-verycapture

[bianz103]

VeryCapture 是一款定位功能强大，设计优美的屏幕捕捉软件。截屏和录屏都毫无压力。 其主界面如下：

主界面

标注

截屏后丰富的标注是必不可少的。覆盖了矩形，圆形，线条，线条，箭头，高亮，序号 等

钉

截屏后，支持将图钉在桌面。这个功能可以方便图片对比，在写论文或者写文章时比较方便。

OCR 以及翻译

桌面屏幕截屏后，支持 OCR 识别以及翻译。目前免费的接口，可能不太稳定。

长截图

滚动长截屏也是支持的，使用场景就是网页或者文件夹窗口

GIF 录制和视频录制

视频录制支持声音录制

自定义区域截屏

可以截取自定义任意区域形状的截屏，如下所示：

延时截屏

有时右键点击菜单的时候，普通的截屏工具往往失效，这时可以体验 verycapture 的延时截屏截取菜单。

快捷键

按 ctrl 两次唤出主界面，点击主界面就可以方便地按捕获模式进行截屏和录屏了。 低成本对这款软件做更多了解，可以看看这个演示视频 https://www.bilibili.com/video/BV1HU4y1a7gK/ 视频时长大概 2 分钟多， 内容是对本文中提到的捕获模式的演示， 也可以直接下载体验本软件。

下载试用

直接 cos 下载 https://test-1253128807.cos.ap-chengdu.myqcloud.com/joyshare/verycapture1.0.0.zip

微云(需 qq 号登录) https://share.weiyun.com/Exji2xnv

写在后面，笔者也是这款软件的开发者，欢迎使用以及建议。

[tousfun]

感觉不错

[ThirdFlame]

感觉不错 不过 cos 似乎不让下载了。

[renmu123]

之前一直在用 snipaste，这个工具补齐了 snipaste 一些缺失的功能。
如果能是开源的那就更好了。

[ParfoisMeng]

录制视频时对性能的影响（比如游戏帧率影响）如何？ 1H 游戏录制视频的话，视频文件多大？清晰度如何？

[Greatshu]

希望自带图片编辑器，FastStone Capture 自带修图，长截图之后很好用。gif 录制我一般用 ScreenToGif，也自带 gif 编辑器。

[SenLief]

gif 一直都用 sreentogif 了，还挺好用的，不过这个好像不能下载了。

[JohnH]

主力使用的 Snipaste，唯一不足可能就是长图了，还没找到替代品。
gif 录制也是使用的 ScreenToGif，它真的是足够强了。

在看了演示视频和一番使用后，发现 gif 录制和视频录制仅处于能用的状态。
截图里打码功能画圈时会有额外的区域被打码。

总结就是果然是初期作品，不够成型，离几个成熟的作品还有点距离。
觉得楼主可以在截图方面继续完善，gif 录制和视频什么的都有成熟的作品，不要也行。

[bianz103]

不好意思， 晚回复了。cos 上面设置 v 站的 refer， 刚自己测试了，可以下载了。 现在试试肯呢 @ThirdFlame @SenLief

[bianz103]

@JohnH 谢谢建议。整个软件方面，确实还可以继续改进，我也会继续改进的。 这个软件， 最先开始的痛点是发现现有的截图工具少了 延时截图 和 自定义区域截图(当时还不知道 fastone 有这功能)， 截图方面确实现有的工具(包括 fastone)，也还是可以有很大的提升。所以这个也是持续改进的功力。
gif 录制方面， 目前还不是高清的 gif，这个改进还没有做。视频的，我也不希望做一个 100%跟现有成熟的一样的，那样意义不大，但现在的视频，确实可以加一些高级功能。总结，截图功能的改进，会优先做。

[bianz103]

@ParfoisMeng 你好，性能这块的数据是这样的， 目前录制的帧率为 10 帧 /s，在我笔记本 4 核 intel i5-5200u 。cpu 消耗大概 10%， 内存 100MB，对游戏的性能影响不大。文件大小是压缩参数的综合选择的结果，根据现在的压缩参数估计，1H 游戏视频录制，目前录制的码率是 4Mb/s，那一个小时文件大小大概为 1.8MB ，清晰度是高清的清晰度。

[bianz103]

@Greatshu 现在长截图也是可以标注的，图像编辑器的需求我考虑一下哈

[zuochunyikezhi0]

不错，很好用

[victorbian]

很棒的作品，楼主加油。以下是个人感觉可以改进的点：

gif 录制部分跟 ScreenToGif 比起来确实只是算能用而已，录制结果感觉质量比较低，而且编辑功能对 gif 挺重要的，因为录制的时候难免在开始和结束时多一些不想要的片段。

贴图功能（也就是“钉”）用起来感觉不是很顺畅，钉完后还需要手动隐藏工具条，想取消贴图还得先显示工具条。Snipaste 钉完就不用管了，双击就能取消贴图，按一下 F3 就能重新贴回来，体验要好很多。

Snipaste 按下贴图快捷键能够把之前关闭的贴图重新打开，包括多次复制的剪贴板历史，可以很方便地找回之前关掉的截图。这个功能挺实用的，可以考虑一下。

不过话说回来，要是总参照着 Snipaste 、ScreenToGif 、FastStone 做，估计也只能是把它们的功能搬过来吧。怎么超过它们，比它们更好用呢？希望楼主能越做越好吧...

另外，要是这个工具支持 Linux 就好了。这么多年过去了，Snipaste Linux 版还是“敬请期待”，估计期待不到了吧。虽然 Linux 上已经有开源的 Flameshot 支持贴图功能，但用着总觉得不是特别舒服。

[python4]

我有个问题，你是用什么截屏工具截屏你这个截屏工具的？

[bianz103]

@victorbian 谢谢你的建议和鼓励。钉的功能交互体验确实需要改善下，包括快捷键的统一规划。 历史截图， 其实现在是有个文件列表的， 不过截图还没有放历史截图列表里面，后续也会放进去。那几款软件， 我没怎么用过，因为一旦用过脑海里面就会留下局限，这个怎么擦也擦不掉。关于 linux 系统的问题， 其实我自己是三个操作系统都在使用，早先 ubuntu 和 windows，近两年的 mac， 最近又换回了 windows， 跨平台的是会考虑的，本身我个人也是各个系统都在使用， 不过，会需要对需求做一个规划，请耐心等待等二版本出来哈。

[bianz103]

@python4 你好，这个是软件，现在加了单例， 一次只能启动一个。上面的截图，是先录屏好， 然后从录屏软件里面把相应的帧提取出来的。

[bianz103]

@renmu123 你好，感谢您的提问。可能长期不会考虑开源，至少目前不会考虑开源。不开源的原因，主要有如下几点：
1. 需要的是一个好用的和质量高的，能提高生产力的工具。 该软件是应用工具，通过对一些图片和视频工具的开源项目观察，开源了，其质量和进展是没法保证的。 如果出于学习交流的态度，后续可以写一些文章分享和交流。
2. 软件本身里面使用了商业接口，比如 OCR 和翻译，未来还会加抠图的接口， 以及图片和视频的托管。 一个开源的项目，如果使用了商业的接口开源，不符合开源的精神。
3. 个人对开源理解不是很深刻，软件本身不属于一个成熟度很高的软件，需要继续开发，如果开源，势必需要组织和维护，会需要花费巨大的时间和精力成本，实话说，现在承担不起这个成本。个人非常尊重开源项目，世界范围内服务器端广泛流行的 linux 系统，就让众多公司和用户受益， 现在个人态度对用到的好的开源项目，就是打赏支持它。 同时也有闭源的 mac 系统，让用户感受到精致的体验，实话说， 只希望它越做越好，提高使用电脑的效率，不关心其是否开源。
个人还是很 open， 表达的观点不一定都正确，欢迎探讨~

[python4]

@bianz103 我喜欢你的执着。作品很 nice~

[python4]

建议发布到微软 Store 。

[bianz103]

@python4
谢谢~