买车推荐：沃尔沃 XC60 怎么样？

[TangMonk]

沃尔沃的质量和安全性挺不错的，也喜欢沃尔沃的风格，但是听说维护费用很贵

[66beta]

昨天上海 XC60 自燃了解一下，才第 5 年，被告知“车太老，线路老化”导致

毕竟全球质量垫底的品牌，实至名归

[lirno]

实际体验过 车可以的 舒适性动力 没问题 性价比 ok

[DAMNYOU]

我有点不太理解 以“安全”作为卖点的车 [或者说难道其他车子不安全] ，如果 bba 安全系数是 80，沃尔沃是 90 分的话，这个 10 分会影响你们去买车吗，我觉得在发生车祸的时候，很多时候人为主观因素和运气成分决定了你的存活，如果要那 10 分去让你活下来，这种情况多吗？

[zhaoxj58]

同事之前因为 Volvo 小毛病多，维修不便宜选择了凯美瑞

[dinghmcn]

@DAMNYOU #23 这就和游戏的防御一样，98%减伤提升到 99%减伤，提升大吗？不大就 1%。

[dinghmcn]

@DAMNYOU #23 这就和游戏的防御一样，98%减伤提升到 99%减伤，提升大吗？不大就 1%。但反过来看开始受到 2%的伤害现在只受 1%，效果提升 100%

[kop1989]

@DAMNYOU #23 相对安全，也是一个卖点。更何况 lz 说的是 xc60，是沃尔沃旗下最安全的车之一。

安全性确实溢价不多（否则沃尔沃也不会销量这么惨淡了），但当他起作用的时候，对车内的乘员而言，就是无价的。

所以车无完车，各有各的好，就看你怎么取舍。同售价的车，基本上“总天赋点”都差不多，就看你怎么选择“加点”了。

[zsxzy]

沃尔沃只是没其他牌子打了, 只能祭出安全牌
有实际数据表明他的车比 bba 更安全吗, 好像没看到过

[kop1989]

@zsxzy #28
1944 年，沃尔沃首创笼式车身结构并坚持使用硼钢材质。
1959 年 ，沃尔沃发明三点式安全带。

[happyeveryday]

@kop1989 同价位同级别，我并不觉得沃沃有什么特别的安全，虽然我看手机时主动刹车帮过我两次，但 bba 人家也能用 Mobileye 那套方案，又不差

[kop1989]

@happyeveryday #30

所以就看消费者怎么去取舍了。
我也不会选择沃尔沃的车（动力技术没有特点，内饰氛围也不是我的菜，底盘调教欠佳）。
但这并不影响我承认沃尔沃拳头产品的安全性确实是强。

喜不喜欢，是一个主观问题。是不是，是客观问题。不能混为一谈。

[LexRob]

维护费，平均 1 万公里 3k 块，4s 店保，应该差不多把（大小保交替）我估的。
和普通品牌 1k 左右么肯定贵。但豪华品牌平均水平把。
质保内坏了反正索赔嘛。
质保外，小问题估计都懒得去修，大问题变速箱发动机，其实沃尔沃质量可以的。
能接受就没问题。
另外有人说 X3 的。X3 真的挺丑，猪头一样。GLC 跟个鸡头一样。双 B 的设计。。可能不和我胃口把。

[Zeonjl]

现在买 voervo 都不知道为啥，要名气没名气，要价钱美优势，

[sgissb1]

@hdkzwzj 你多少落地，啥版本的？

[kop1989]

@hdkzwzj #1 能不能说说为何没选择 a6AR 探索家，或者 630GT

[palxie]

挺喜欢 xc40

[Phariel]

昨天上海陆家嘴隧道里面才自燃一部 XC60

[xiaowei7777]

喜欢就买吧，挺好的，我也喜欢就是有点超我预算北京无牌照买了也没意义

[ryd994]

@zsxzy 有。
https://www.iihs.org/ratings/insurance-losses-by-make-and-model
美国保险业协会的赔付统计数据
人身伤害赔付，Volvo 不一定是第一，看车型。但是 Volvo 没有排后面的
Volvo 在 luxury car 和 luxury suv 类别下

[alexkkaa]

@ryd994 你也说了这是美国的，以国内车企的尿性， 啧啧啧。 一汽上汽这两大毒瘤赚坑自己人