vue ui 框架选择 element ui 还是 ant design

[longkas239]

不做渐进式应用，组件需求不复杂，菜单分页图片卡片，不说技术我也不太懂但是彩蛋事件觉得 antd 的态度可能是在做玩具？

[LongTimeNoSee]

我们当初选了 iview，可能是用惯了，感觉还可以

[Desiree]

ant 坑多得离谱，而且用起来很不顺手

[thtznet]

从真正框架的完善角度看，quasar 一定是最优选择，不会写 CSS 都能让你轻松布局任何样式，相比之下，国内的 UI 框架只能算是组件集合。但是你的客户需要能适应 quasar 的样式，国内很多人不喜欢。

[huangsw]

1 、pc 使用 Element-ui
2 、mobile 使用 vant-ui

[konakona]

其实两个你在工作中都会遇到，Element 比较常见，iView 也是，不过 AntDesign 的 UI 设计个人感觉最好看。

没用过 AntD 不好评价，Element 和 Iview 基本都够用了，这主要是一个习惯问题。

[Menus]

@runze
特意去看了下，2 最近提交在七天前。3(plus 官方)更是今天还在提交，为什么说死了呢？没理解，能解释下不

[Sendya]

以前说 antdv 不封装，现在说 antdv 过度封装。
哈哈哈

[zhuweiyou]

如果用 antd 还是直接 react 吧

[tanranran]

有一说一，Element 吧，用的人最多，有问题了，也好解决

[chniccs]

iview 也还不错吧

[hafuhafu]

我的体验是 element ui 比较好用点，不过 ant design of vue 文档做的不错，连 vue3.0 + ts 的示例代码都整上了，element plus 的文档似乎一点没改，虽然没啥影响。

[Sendya]

vue antd 虽然是社区版，但我们好歹是得到了官方认可的，并且维护不断，Vue3 也是在库里尽早支持了，
甚至 vue antd 为了支持 Vue3，组内一个同学专门为 Vue3 做了适配 JSX 语法插件

2x 的 vue antd 解决了很多 vue 用户群在 1x 不喜欢的“单向数据流 value + change event”，实现全 v-model 使用组件。
还为了优化大数据量，提供了 select 虚拟滚动的整个组件重构，table 也在进行中，但是我们都不是全职开源维护者，只能在空余时间进行功能增加之类的

几年的时间过来，给我的最大感觉就是 开源项目 不是公司来支撑，就是做好事还要挨骂
我们为 antd 实现 vue 版，蚂蚁并不会给我们分钱，我们也只是最初在工作中需要用到，并且 vue 社区实在没有 antd 的继任维护者，感谢那些使用 vue 实现了 antd@1 antd@2，才有了 vue antd 。现在这种维护几乎已经成了我们必做的一环，因为要对现有的大量用户提供支撑


我不知道大家的选型理由有哪些，不妨都说出来听听，也许有哪些是我们能改进的

[timedivision]

先统计下回复的人哪些是前端开发，再看他们都推荐的是啥

[fsworld]

Elm：美观圆润柔和，偏小系统，快速开发，开箱即用；
Antd：美观严谨，更适合生产环境，架构，二次开发；
ivew （辣鸡）：四不像，用过一年半，问题很多，目前很多组件都收费，加的官方群很多人都在吐槽和转了；
以上三个都用过，就提了点，希望能对楼主有用。

[fsworld]

@Sendya 一直在用，评价很好，非常感谢

[caixiaomao]

@Sendya ant design vue pro 很好用，催更基于 vue3 的

[Charod]

上班用 elementui, 下班送饿了么外卖

[lamzhongxian]

quasar 确实不错，但基本和国内的设计稿风格不符，就很难受

[wensonsmith]

@Sendya #70

2.x 的 select 和 table 优化计划合并回 1.x 版本么，大部分 vue2 项目还没法一下子升级到 vue3

还一个问题是，antd 打包体积默认比 element 大多了，就 table 而言，大了近三倍

[Aprilming]

element yyds!