Rust 最神奇的地方

[qdwang]

Rust 这个语言，最神奇的地方，我觉得是全网一边倒的正面评价。

在任何地方搜索 Rust 语言，9 成的体验都是夸赞它的。

stackoverflow 年度最佳语言，也好几年是 Rust 。

生活经验告诉我一边倒的评价不太可信。

所以请问一下，Rust 有没有缺点啊。。？？

[xuanbg]

缺点什么的根本不重要，Java 缺点多了去了，每每被人吐槽、鄙视、嘲讽……但这又怎样，还不是用的飞起。

Rust 全面好评，但就是用的人少。

[jinsongzhao]

@bequt go 是不可能了, 看看 https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r20

[impl]

大神用 rust，凡人用 go 。

[opentrade]

有啊，编译慢不就是最大的嘲点吗？没有常规意义上的继承，用组合实现会产生很多冗余代码，于是为了减少冗余，就得写宏，我个人是非常讨厌用宏，这种不伦不类天马行空的玩意，而且宏里面的语句都没法 fmt，被宏套着的代码也没法 fmt 。另外 Rust 的很多第三方 Crate 质量不高且疏于维护也是很大的嘲点。顺便安利一下我的 Rust 开源项目，https://github.com/rustdesk/rustdesk

[djoiwhud]

我认为业界要的语言是不依赖运行时环境的 c#，也就是 c#纯编译版本。

[liulaomo]

俺只知道 Rust 没有白皮书。据说是因为怕写出来被骂比 C++白皮书还长。。。

[liulaomo]

还有据说（确实是据说）只有搞 Rust 核心编译器开发的几个人知道 Rust 的完整特性集，Rust 创始人都不清楚了。。。

[coderfox]

@djoiwhud #45 C#作为一门有 GC 的语言，有运行时这件事情是逃不过去的，但是 .NET 5 已经实现了和 Golang 类似的不需要在目标机器上先安装运行时，也就是用单一二进制文件进行分发。

[PTLin]

@liulaomo 那真不至于，我个人感觉 Rust 绝对比 CPP 好学点，当然这也是我入门了 Rust 之后才这么说的

[no1xsyzy]

王垠有吐槽过，“这不就是 blah blah”，排出一列我不认识的词……

哦，可以为空和可以出错竟然是两种不同的东西？

@djoiwhud 你说的应该是 AOT 编译。

[fakeshadow]

会的人少，关注也少。喷 Rust 吸引不到多少流量。

[everettjf]

缺点是难学

[b00tyhunt3r]

@stephenyin
‘ @testratter #18 我一小处男完全不知道表达的啥意思。。。’
C: 裸手撸管
C++：带一副橡胶手套撸管
Rust：操纵挖掘机铲斗给自己撸管

[binbinyouliiii]

因为有喷语言习惯的人都学不会 Rust，没法下手

[GTim]

缺点就是夸的人真多，但是写各种教程的人真少

[ospider]

十年前小圈子里也是这么吹 Python/Ruby 的，那时候不也是小众语言么？语言最开始肯定都是爱好者在强推，不然怎么做得起来，然后才是大规模推广开之后有些人不得不写，各种吐槽也就多了。

[FrankHB]

体感辣鸡的地方种类跟大体 C++ 差不多，程度上差距不大，比如“难学”、编译慢。
然鹅 C++ 辣鸡的地方多十倍以上，要感知到抹平差距（首先是要自觉不手贱），要求可比会用高得多了……
至于都熟练到一定程度的八成就懒得评价了，因为工程上叫搭伙的半吊子 C++ 用户闭嘴还是需要花些力气的，而 Rust 很大一部分教育的活就交给编译器了。Rust 用起来虽然恶心一点，这方面毕竟省事。（而且 C++ 不管你功力多高，整清楚个包管理确实可能是要死要活的……）
会上 SO 之类的除了 noob 大概很多是在苦于怎么让半吊子同伙闭嘴的层次上，所以好评如流也很正常。
至于再往上的……严肃点说 Rust 比 C++ 更垃圾的地方主要是没有 spec，不过 SO 之类的用户大概确实不太计较这个。

[FrankHB]

@no1xsyzy 那个外行的就别提了。
GC 语言小白就算了，很难想象一个有接触正经优化编译器的居然不学无术到理解不了 uniqueness alias 的意义。
亏他老师还搞出来 call/1cc 。
（虽然 substructurual logic 确实不是什么新鲜玩意儿，Rust 用这个的动机也不是这个。）

[ipwx]

反正我对 C++ 挺满意的，对 Rust 暂时没兴趣学，自然没啥评论。

[longkas239]

大神用 c++，大神说了没有垃圾回收没了乐趣