感觉现在的验证码纯粹就是在防人类...对机器是否有效个人表示怀疑

[icenya]

刚才登入微博发现忘记了密码，找回密码的时候反人类的验证码输入了六七次还是提示不对...
其实如果是机器的话...应该可以一次识别通过的叭...
感觉完全就是在给人添麻烦呀，防范机器的效果...还是要打一个问号叭
其实要做成无感知验证从技术上应该可以的叭...为什么还要这样来恶心人...

[jmc891205]

「如果是机器的话...应该可以一次识别通过的叭...」
如果能做到这个，那你要发财了哈

[czfy]

一看就是没做过反爬或者爬虫的，体会不到仅仅是需要输入验证码这件事可以为自动化过程带来多少代价

[minami]

我觉得 vaptcha 体验还行，鼠标划一下就验证通过了。手输验证码是真的恶心人，远古时期技术还一直用

[Raven316]

origin 注册账号的验证了解一下，那是真的把人类防的死死的

[screen]

@Raven316 别提了，数了两个小时的骰子，人都傻了

[proxychains]

不知道诸位有没有注册过 yandex

[yitingbai]

有些验证码是可以被自动化程序搞定, 但是代价非常大, 验证码会过滤掉 99.9%的爬虫, 可以说是非常有效的手段, 互联网发展到今天, 还没什么技术可以取代验证码机制呢

[jwenwang]

验证码不就是人类在训练代码，楼上说不可能的大概率是没有接触过黑灰产，AI 技术可以拿来防也可以拿来攻

[mxT52CRuqR6o5]

太高看 ai 了，你识别不出来，ai 也不会好到哪去

[icenya]

@minami 滑动、点图形都还在可接受范围内...有些感觉纯粹就是在没事找事...

[icenya]

@jmc891205 一直认为机器都很厉害的...比如美国银行扫描支票的技术...写的很潦草都可以识别出...
包括之前各种抢票软件...
机器识别就算无法一次通过，识别准确率应该也会比人类高叭...

[icenya]

@czfy 作为用户...并不在乎技术实现会多麻烦或有多少代价...只在乎最终带来的是怎样的体验...

[ch2]

能防止 ai 识别的验证码已经很少了

[ch2]

不过反机器人说到底是建立在这个假设之上的：搞机器人的人，他肯定是个工资不高，老板不把他当成核心员工的人，他也没有能力有效地把我的数据全部拿走。有能力搞定我的验证码的人，他不会冒着吃牢饭的风险跟我作对，有这身技术早就另谋高就了。

[neteroster]

能大幅增加识别成本，这就是目的。博弈不是绝对的，识别带来的困难大于其获利，目的就达到了。

[yigecaiji]

对机器还是有用的，因为有些我也不能直接识别（