请教个爬虫问题，或者说是 API 调用后数据使用法律风险问题

[Skmgo]

1. 假设我购买了天眼查或者企查查服务，然后我通过爬虫或者 API 调用出来一些公司信息数据。
2. 我可以使用这些公司联络信息进行 cold call /电子邮件 EDM 进行推广、营销之类活动吗？

请了解的朋友帮忙解答，特别是第二点，该如何最大限度合法使用该数据？不胜感激。

[q9OxQg]

个人认为看运气。法律怎么解读，取决于被冒犯的人或者组织的来头，还有当时的氛围。比如，最近 Adidas，nike，h&m 的信息数据可以被随意侵犯。腾讯的数据则啥时候都不能碰。阿里的数据有些可能可以碰。祖国的法律是严肃的，它确保大部分人都是违法的，有没有后果，后果多严重则无法明确知道。

[zictos]

小打小闹没人管你，量大了就难说了。
个人或小公司最好别大量做这种推销电话或者邮件。
就拿天眼查来说，一般人谁敢做天眼查这种业务？可天眼查就是敢。名气大了往往就不会有风险了。

[ch2]

有后台的妖怪都被接走了，没后台的妖怪都被打死了

[llsquaer]

@q9OxQg 这句话,有点意思..哈哈哈

[580a388da131]

广告法
第四十三条　任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得向其住宅、交通工具等发送广告，也不得以电子信息方式向其发送广告。

[ShutTheFu2kUP]

搭车问一下，用户想从竞品那边换到我们系统，但是竞品那边不给用户的数据，我们这边拿用户的账号去请求竞品的 API 把数据都拷贝过来犯法吗？当然是在不影响竞品系统正常运作的情况下。

[dallaslu]

@q9OxQg 阴阳怪气，I like

[leeyuky]

这不就是从严立法，普遍违法，选择执法

[alfchin]

@ShutTheFu2kUP 不违法。数据是客户授权你们以合法方式访问即可。

[ShutTheFu2kUP]

@alfchin 了解了，谢谢

[opengps]

爬虫属于个新兴事物（意思是不同的法院目前会可能有不同的判决结果）
但是总的来说，爬取来的数据，是存在着一定的风险的，因为随时可能会出台界定标准，比如曾经的微博转发 500 条

[xuanbg]

目前来看，别的倒也罢了，涉及个人隐私信息的非法使用抓得比较严。

[jotpot]

api 也有限制的,你没去看看，一天就 100 条还是 1000 条

[Skmgo]

@jotpot 这个 api 没撒问题，关键是第二点，使用数据问题。

[winnerczwx]

1. 需要看你爬取的 api 有没有反爬措施, 如果你绕过反爬那一告一个准, 但前提是对方告... 这种案例有很多
但是也见过修改 ua 也属于绕过反爬的案例

2. 数据来源于公开数据, 而且不属于个人信息, 使用应该没问题... 至于违不违法... 这年头谁没收到过营销邮件电话, 谁会因为这个去起诉呢

[lakehylia]

如果数量不多，人力撸不就行了