近期部分 cf 的 IP 似乎被运营商分端口抢答

[wazon]

受影响的是 Cloudflare 的个别 IP，如：
104.21.7.178
172.67.130.89

ICMP 可以到达目的地


TCP 80 在运营商区段就有延迟仅 7ms 的响应


TCP 443 的延迟也是如此


TCP 8080 的延迟是正常的

[mnihyc]

看起来是墙，老问题了

[jousca]

这种就是被墙掉了。并不奇怪。

[826540272]

这两个是被墙了的.

[XIU2]

上个月我就发现该问题了，主要是我以前写过一个测速 Cloudflare CDN 最快 IP 的小工具。
上个月就发现部分 Cloudflare CDN IP 延迟低到不正常（ TCPing 20~50ms ），当时还研究了下，无解。。。

[JensenQian]

@XIU2 这个移动的 hk 还真有可能

[mytsing520]

去年前年就有

[XIU2]

@JensenQian #5 问题我是联通。。。而且并不是个例，在我开源的 CloudflareSpeedTest 项目里，近期有不少人反馈过该问题了。。。
现在很少直接完全封掉 IP （所有端口、TCP 、UDP 、ICMP ），往往都是只针对 80 、443 端口了（ TCP/UDP ）。

[dizhang]

问下你们解析 hdchina.org 这个地址，得到的 ip 多少的啊
我只能解析出 172.83.155.233
但是官方说他们的 ip 是 104.21.29.37 我用国外机器也解析出这个地址，但是自己用了 adguard 的 doh 解析都得不出这个 ip，不知道怎么回事

[my2492]

你看看第 6 跳是什么设备？你懂的

[microka]

@XIU2 广东移动家宽，不知为何，今天测了两次的 cf ip 都不好使，测出来延迟(100+)、下载速度正常，但套进 hosts 和 3proxy 里就都不好使了。

[XIU2]

@microka #10 我刚才测速了下，得到的 IP 是 150ms （北方联通），速度 26.52 MB/s，正常能用没啥问题。
理论上来讲，如果无法使用，那么该 IP 测速结果中就不应该会有下载速度（ 0.00 ，如果是被劫持的 IP，则可能会是 0.01 ），如果目标域名被 SNI 阻断了，那么指向正确的 Cloudflare CDN IP 也是无法访问的。

[microka]

@XIU2 重启了下路由器，现在没问题了，感谢~

[datou]

我这 V2EX 都被污染了,湖北电信

[testcaoy7]

@datou 怪不得我 V2EX 直连打不开

[datou]

@testcaoy7 v4 和 v6 都被污染

这次太狠了

[yujiang]

厦门电信 v4，v6 随机解析到 127.0.0.1 和 timeout

[bclerdx]

测试 ICMP 和测试 TCP 80 的延迟，有什么本质上的区别？

[wuvvu]

@bclerdx 骨干网设备通常对 tcp 和 icmp 有不同的路由和不同的策略

[bclerdx]

@wuvvu 你说的骨干网是国内跨网之间的，还是国际出口骨干网？

还用 ICMP 协议走路由表？

[leido]

这次 v 站也被墙了