大家有没有搞过有状态应用上 K8S

2021-04-14 12:58:28 +08:00
 zhoudaiyu

MySQL RabbitMQ Redis 等这种有状态中间件怎上 K8S ?是通过在上层使用开源的或者自己改的 operator,还是在底层二次开发这些中间件?存储用 local pv 还是 ceph 之类的?

5493 次点击
所在节点    Kubernetes
35 条回复
stevefan1999
2021-04-14 13:03:54 +08:00
??? StatefulSet*啊 你重學下 k8s 吧

*雖然就算有 statefulset 也不一定能一勞永逸
畢竟會有狀態同步問題
這時候就是應用層面處理了
你需要做簡單的 HA 譬如 JBoss/Vertex/DNS
forbxy
2021-04-14 13:09:43 +08:00
网络存储都是垃圾,不适合这种存储应用,个人觉得这种东西就不适合上 k8s,statefulset 限制也很多的
buliugu
2021-04-14 13:09:56 +08:00
k8s 原生只有 StatefulSet,正常用大家当然是等大厂放出官方的 operator 啦(逃
fuis
2021-04-14 13:10:56 +08:00
俺弄了重型有状态应用的移植。自己写了 operator,依赖一个 local pv provisioner
楼上说的 statefulset 其实本身也有各种问题,比如默认的 rollingupdate 策略不能指定某个 pod,等等。不过总体来说我觉得还是比较容易的。
liuzhaowei55
2021-04-14 13:29:46 +08:00
又不需要敏捷开发,多次发布,负载均衡也有自己的解决方案,为啥要用 k8s 呢
CallMeReznov
2021-04-14 13:33:04 +08:00
刚好,中午吃饭的时候阅读到的
mysql 主备上 k8s:https://mp.weixin.qq.com/s/D3WI2JnhV4Bilb9DEkcOTA
zhoudaiyu
2021-04-14 13:34:33 +08:00
@liuzhaowei55 #5 领导的意思这种玩意都尽可能上上去(除了 mysql )
wingoo
2021-04-14 13:34:45 +08:00
有状态应用的问题是出了问题你能不能解决, 不能解决的话就不要上 k8s
root01
2021-04-14 13:42:18 +08:00
我都现在都不明白有状态和无状态的区别
wellsc
2021-04-14 14:26:21 +08:00
staefulset 也是个坑
catchexception
2021-04-14 14:38:10 +08:00
一言难尽,无状态全上 K8s,有状态编排各有各的难点。负载均衡有时自己要在应用内实现,或者加 ClientIP 与 Pod 亲和。
Redis 我记得有主从镜像的,可以直接拿来用。
EPr2hh6LADQWqRVH
2021-04-14 14:40:18 +08:00
云计算只有 CPU 内存和网络实现了动态分配。

存储一直都是阵列提供的。

数据库这种存储应用,不要考虑云计算,按传统部署来。
KaynW
2021-04-14 14:43:03 +08:00
搞过
XiaoxiaoPu
2021-04-14 14:48:31 +08:00
@avastms 存储早就云化了啊,对象存储、块存储、文件存储等等,很多了
EPr2hh6LADQWqRVH
2021-04-14 14:52:31 +08:00
@XiaoxiaoPu 对象存储不算存储, 快存储就是 iSCSI,阵列提供的, 文件存储就 smb/nfs,还是阵列。
里外都是阵列,没那么灵活。
XiaoxiaoPu
2021-04-14 15:07:21 +08:00
@avastms 对象存储怎么不是存储了,能存能读能持久化。块存储、文件存储早就有分布式的解决方案了,不依赖硬件。
EPr2hh6LADQWqRVH
2021-04-14 15:29:39 +08:00
@XiaoxiaoPu 能放数据库吗对象存储,就那个 IO 性能,歇了吧。

我说存储没有云化,不是说它底层依赖单一硬件阵列,而是说它没法像 CPU 和内存那样动态放缩,灵活调配,它还是一块盘,不是一种资源。

你是云提供商,你可以说像 ceph 这种东西完成了存储的云化,但对使用者来讲,你这个块设备是阵列给你的还是 ceph 给你的,对你来讲有差吗,不分区格式化能行吗?
这块盘能多挂载多写吗,读写事件能都收到吗?
那不还是阵列吗?

所以说存储这一块它没有云化,像数据库这种东西,还是老样子啊,要想真正云化,需要普及一种高性能分布式文件系统先,能动态放缩的那种。

存储的灵活性现在是数据库应用这层提供的,不是存储盘这层提供的。

你可以说云数据库,这是真云, 云存储,得了吧,就是别人计算机上的盘而已。
monsterxx03
2021-04-14 15:41:05 +08:00
@avastms 块设备很成熟了啊, aws ebs, gce pv, aws 自己的 rds 和 aurora 也是基于 ebs 的, 动态扩容一直可以, 缩不行, 但就我经验, 大多数业务缩容并不是一个刚需. 多挂载算是个痛点, NFS 这种太弱了, 但大多数应用也不是刚需. 现有的 sds 块设备方案基本能解决我碰到的 90%问题, iops 性价比也算是个问题.
crclz
2021-04-14 15:44:47 +08:00
@avastms 还真有你说的那种完全“云化”的数据库)。
对象储存勉强算一种。此外,还有如下的:
AWS DynamoDB, Azure CosmosDB, Google FireStore, 阿里云 Lindom Serverless
XiaoxiaoPu
2021-04-14 15:54:50 +08:00
@XiaoxiaoPu 对象存储还真能放数据库,Snowflake 的数据仓库就是构建在对象存储之上。

不分区不格式化、不能挂载多写一样用啊,数据库直接使用裸的块设备就是了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/770562

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX