飞书文档和飞书里的内容是否会被字节看到？是否有加密机制？

[wuhao]

[mygreens]

大公司不会用飞书，小公司不用操心被字节看到。

[delectate]

此类问题不用再问。
所有 app，尤其是特指国产，默认所有信息、所有文件完全暴露（厂商、链路、网监等），不存在任何隐私。

额外，值得一提的是，不保留任何数据的 v 信，是立牌坊，不要信。

[EasonC]

连飞书都不信任的话，各行各业私人服务器的应用你 or 你们敢用吗？滑稽.jpg

[KevinChan]

国产软件没有什么东西是厂商看不到的

[jmc891205]

肯定能啊

[zxCoder]

@delectate 非杠 国外 app 有相关法律规定不准看用户信息吗？我的理解是无论是啥应用，只要是别人提供的，提供者肯定可以看到用户的一切信息，就是提供了所谓加密机制。

[Jooooooooo]

@zxCoder 了解一下端到端加密.

[CEBBCAT]

@zxCoder GDPR 呀。我看了下维基百科，如果数据泄露会导致用户受到不利影响，那么公司需要在 72 小时内通知用户。

可以听一听津津乐道的相关播客 https://dao.fm/2018/07/21/%E6%88%91%E4%BB%AC%E9%83%BD%E8%A2%AB-gdpr-%E9%97%AA%E4%BA%86%E4%B8%8B%E8%85%B0/

[subpo]

印象中国内企业第一个声称端对端加密无法看到用户信息的厂商是小米

[oneisall8955]

@CEBBCAT 欧洲那边很严格，国内就呵呵另外

[CEBBCAT]

@zxCoder 举个例子来说，曾经有人兴师动众入侵 Gmail 窃取邮件，我认为这在一定程度上说明了至少普通职员是读取不了用户的邮件的

[jiangyang123]

@CEBBCAT #11 那说明还是有人能看到的，普通员工没权限？

[S179276SP]

肯定会看到的，全地球都一样的，除非某些付费的加密服务可能真的看不到之外，基本都用机器算法来识别，员工应该没法看。

[CEBBCAT]

@jiangyang123 #12 你再读读……是入侵服务器，不是社会工程学攻击

---
> 全地球都一样的

@S179276SP #13 你这违反常识啊，你如何理解端到端加密？

[S179276SP]

@CEBBCAT 我又没说端到端加密，谁说飞书是端到端加密的？飞书只是说传输和储存是加密的，苹果的 icloud 照片的传输和储存照样是 AES128 加密的，可依然能够用机器智能预先扫描儿童色情照片举报给警方。

[CEBBCAT]

@S179276SP #15 我是按照你是在说“全世界公司都一样”来理解的。你是在说特例还是所有呀？

[catror]

@CEBBCAT 端到端加密服务，要么不能改密码 /密码，要么不能同步历史数据（比如文档、聊天记录）。云文档这类服务，确实全地球都一样。

[imn1]

1. 默认能读
2. 默认不管
3. 综上两点，继续，大家不都这样么？

“默认”是“我默认它”的简写，🐶

[efaun]

字节看不看得到不知道，但是公安肯定能看到

[vamayoumo]

国内现在有开始做法律规章要求了，不过距完全落实监管还有段距离。参考民法典、网络安全法、个人信息保护法草案、个人信息安全规范。