ArchLinux 装软件太方便, 真想用在服务器上~ 据说不稳定? 求 ArchLinux 各种"不稳定当机悔一生"/"改改更稳定"/"从没当机过"等经验. 试了试 CentOS 和 Debian, 有时候装软件真麻烦. 求教, 求批斗~

[thedevil5032]

ArchLinux 的 pacman 和 yaourt, 无敌了呀... (也可能是我目光短浅, 求拍醒)

虽然也想试试用 Gentoo 用作服务器系统, 但是想到曾经配置内核的艰辛, 最后也就只是想想而已... @likuku, 可以简单讲讲你的全服务器 Gentoo 的经验(难处,优势等)吗? :D

仔细想了想, 我说的只能算作个人服务器, 和生产服务器的稳定性需求是不一样的.

不过还是请各位分享各种发行版作为服务器(个人/生产)的经验, 比如曾经出过最大的问题(简单介绍下解决方法, 或关键字), 最长的 uptime , 最满意的服务器发行版以及原因等.
谢谢各位.

ps:

主题只能写 120 个字... 太少了~~ :P

[nichan]

我记得有一次在lowendtalk上看到一个讨论哪种linux发行版比较适合服务器的问题，最后貌似CentOS被批的很惨，支持Arch的人挺多的。


http://lowendnetwork.com/discussion/432/debian-vs-centos

[nendors]

个人pc刚用上arch 觉得真心好用

[jybox]

一直都用ubuntu, 无论桌面还是服务器，不过服务器一定要用LTS, 否则问题多....

[AstroProfundis]

我的博客就是跑得arch

[qinix]

总感觉arch滚着滚着就滚死了，gentoo从来滚不死，不过配置略麻烦

[sarices]

Centos上编译安装很方便啊，就是有些文件被墙了

[thedevil5032]

感谢各位回复。
@nichan 谢谢，有空去看看。
@nendors 哈哈，欢迎进入 Arch 党。
@jybox 曾经在自己的本子上用过一次，就再也不想用了。
@qinix Arch 有时候确实变化过大，太过激进。
@sarices CentOS 上大概有多少软件需要自己编译安装呢? 不是不推荐自行编译的方式安装软件吗？

[rwx]

个人服务器没问题啊，前提是你要提醒自己经常上去滚一滚，否则就不是装软件「太方便」而是「太刺激」了
当然，如果你只是初始装一些软件之后就永不再管的话，哪个发行版都一样，选个装软件方便的arch更没问题了。

[sarices]

@thedevil5032 现在基本上接触的服务器都是配置较低的服务器，都一律装Centos minimal版本，然后大部分软件都编译安装，按需安装，很多模块不需要的，需要的时候再重新编译

[tititake]

同一硬件内核基本配置一次不就可以了？以后升级就是 make oldconfig 回车几下就好了。
另外gentoo有个genkernel工具，管理内核比较方便。

[Galileo]

Arch的话，要不就不升级，要不就一直升级。如果隔一段时间升级，祝你好运。每次更新如果发现有10个以上的更新包，就像是在赌博！
现在的arch的内核版本已经3.10了。其他的应该都还2.6吧。
建议LZ好好考虑下

[chenshaoju]

敝司用的是CentOS，但是最近考虑切换到Debian……
目前我的上网本也是基于Debian的，Gnome3也没崩溃过，挺好。

[luikore]

@Galileo 卧艹谁还在用 2.6 的内核...

[lookhi]

用Arch本身是一个大进步。
何况一旦遇到一大波更新来袭，伴随大惊喜那简直是一定的。

[banbanchs]

要么就不滚，要么就天天滚...

[pandada8]

PC上自用Arch
初学者表示尚未中招
Wiki说关注论坛

[thedevil5032]

@sarices 我感觉你这样和用 Gentoo 差不多呢.
@tititake 被你说动心了... 不过打算 genkernel, 不玩内核配置了...
@Galileo 最近一年自己的笔记本一直是 Arch, 没换过. :D
@chenshaoju Debian 上装软件貌似偶尔也要自行编译?
@lookhi 大波..更新... 我想到了僵尸..
@banbanchs 我也想天天滚.. 就没个自动天天滚的脚本么?

[meta]

这个要看什么服务器了，有些厂家的服务器有些特殊的硬件，如raid卡之类的等等，这些硬件需要用到厂家自己编写的内核模块（驱动），这些模块又只能在指定的内核版本上使用，或者有些服务器就只能使用机器提供的console界面来安装操作系统（比如IBM的某些型号的x86服务器），这些console会支持特定的集中发型版本，这样的话就只能在厂家给出的列表中选择发行版了。
而archlinux的商业支持实在很少，所以大多数时候很难用得上。

[pinepara]

在个人服务器上跑了两年 Arch Linux，一直很稳定。
只要关注 Arch Linux 官网的 News，经常升级，就没有问题。

[thedevil5032]

@meta 谢谢. 好实用的提示.
@pinepara 哇, 这么稳定!