纠结 YOGA 14S 锐龙版和 Intel 版 。

[xiaoleis]

迫于最近出差频繁。
需求写写代码、处理大量数据、写写文档
##牙膏版（ i5 11300H ）
PDD 5299

## 锐龙版（ r7 5800H ）
PDD 5699 + 额外 pd 充电器(原装充电器太砖头)

[jjxh]

镜面屏反光太厉害不能忍

[wangsd]

@zj9495 你后来用的线是带 E-Marker 的吗？

[xiaoleis]

@renmu123 看下预测的发布新品，都是 air 系列。

[xiaoleis]

@zj9495 从稳定性上来看， 着重考虑 Intel 版本了。

[renmu123]

@xiaoleis 有个 Pro，也是 5800

[leafof]

网上看到，锐龙版处理表格时会卡顿，不限于联想品牌的锐龙，谁知道是什么情况吗

[SenLief]

锐龙版在 office 上表现并不是很好，对于 65w 充电器其实没那么不堪，虽然 95w 满载，但是 65w 一样用的，机器并不是满负载在运行的，我就是平时出去用 65w 基本也不掉电。

[lerry]

我买的 Intel 版，主要是偶尔玩玩游戏，Intel 显卡稍微好一些。

[Axnir]

@Accelerant 提示功率不足也不至于打字卡啊，我用的也是 yoga 14s 4800h

[Inf1nity]

个人体验

1.续航上，5800H 在某些测试下的续航已经超过 intel 了，当然只是测试软件的数据。我自己使用的情况：yoga14s 5800H 版本不插电一直按照平衡模式来重度使用大概可以撑 3 个半小时左右，正常使用大概 4 个半小时，开启省电模式+轻度使用+关闭 90hz 的话大概 7 个半小时到 8 个小时左右。

2.性能上，5800H 单核超过一点点，多核性能几乎是翻倍。

3.稳定性上，我不觉得 AMD 现在的稳定性比 intel 差，前几年 AMD 不行的时候软件兼容性适配不到位可能导致不稳定，但是现在 AMD 已经是非常稳定了，老观念应该变一下了。

4.95w 的适配器确实很大，兼容性也不行，不如 intel 版本的 65w 小充电头方便。联想官方的 130w pd 双 c 口便携充电器已经在测试了，顺利的话 6 月底能上市，能够完美满足锐龙版 95w 的 pd 充电需求。

5.office 的表现上，我个人只是用 word 和打开一些小体积的 excel 表格，感受和之前的 intel （ i5-8400H ）没什么区别。

6.温度表现上，AMD 待机比 intel 热了 3 到 8 度（不准确，仅供参考），烤机的时候两者差不多热。

7.核显表现上，intel 的核显比 AMD 强且 AMD 的核显会吃掉一部分内存（ bios 里可以设置）。

仅供参考，个人推荐 5800H 的版本

[Inf1nity]

AMD 的内存频率不高是 AMD 处理器内存分频的原因，上了高频率内存对性能没提升甚至还会下降。而 intel 的核显性能对高频内存敏感，所以经常会看到同样一台机器，intel 版本上了高频内存而 AMD 版本还是正常频率的内存。

[Accelerant]

@Axnir 看具体握手挡位才能确定，65W 的适配器我也碰到过系统提示功率不足，但并不会卡；这个打字卡是很夸张的，terminal 里一直按某个键，一顿一顿的，几秒出一下，拔掉充电器用电池立马好了。

[Accelerant]

@lianglianglee 我这边用小米（紫米） 65W 折叠插脚非 GaN 版本，烤机只能去到 35W，使用 SSE 负载烤机，频率还没高电量时不插电高……换用闪极 90W 则可以去到 40W-41W，与原装 95W 适配器差距很小；据一份联想高功率 PD 兼容测试的文章去看，90W 闪极在 R9000 上只能握手到 65W，看来真相的探寻还是需要一个 USB PD 表。

[GrayXu]

@Accelerant Pro14 5800H，没有出现供电低了性能释放爆降这个问题。