这两种表设计, 用哪种好?

[yuann72]

有个规则表，需要判断规则适用于星期几
是采用方式 1 这种反范式的方式，还是创建一张一对多关联表的方式

方式 1

CREATE TABLE `xx_rule` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `content` varchar(255) DEFAULT '' COMMENT '规则内容(这个字段不是重点)',
  `week` varcahr(255) DEFAULT '' COMMENT '(重点字段)规则适用于星期几；逗号分割，如果星期一到星期天都适用则填：1,2,3,4,5,6,7',
  PRIMARY KEY (`id`)
);

方式 2

CREATE TABLE `xx_rule` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `content` varchar(255) DEFAULT '' COMMENT '规则内容(这个字段不是重点)',
  PRIMARY KEY (`id`)
);

CREATE TABLE `xx_rule_week` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `rule_id` int(11) DEFAULT 0 COMMENT '规则表 ID',
  `week` int(11) DEFAULT 0 COMMENT '规则适用于星期几；填 1 表示星期一',
  PRIMARY KEY (`id`)
);

[ChoateYao]

用位运算来存储星期，当需要检索是否包含某个星期的时候，先通过代码计算出所有包含该星期的数值，然后进行 IN 操作。

如果只是用于调试查询，可以在 SQL 中直接用位运算进行检索。

[yuann72]

@ChoateYao 这个方法有点意思。就是如果直接查看数据库就没法直观看出这个数值表示星期几

[bluekz]

你的业务需求有：
“查询适合星期 5 的所有规则”吗？如果有，方式 1 怎么办？

[yuann72]

@bluekz
select * from xx_rule where FIND_IN_SET('5',week)

select * from xx_rule where week like '%5%'

[ChoateYao]

@yuann72 这是必然的，但是你可以用 bin 函数来解决这个问题，把 10 进制转换成二进制，然后看非 0 的位置这样子就能快速直观的了解到是否包含某个星期了，跟你第一个方案一样。

[yuann72]

@bluekz

一般每个代理商下的规则行数都是个位数, 经过 where agent_id=1 条件过滤后的行数是个位数，所以我认为性能不会太慢，我自己还是倾向方式一
select * from xx_rule where agent_id=1 AND week like '%5%'

完整一点的表结构是这样的: 多出来一个 agent_id
CREATE TABLE `xx_rule` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`agent_id` int(11) DEFAULT 0 COMMENT '代理商的 ID',
`content` varchar(255) DEFAULT '' COMMENT '规则内容(这个字段不是重点)',
`week` varcahr(255) DEFAULT '' COMMENT '(重点字段)规则适用于星期几；逗号分割，如果星期一到星期天都适用则填：1,2,3,4,5,6,7',
PRIMARY KEY (`id`)
);

[markgor]

如果是答题的话，我觉得 1 是最佳的选择。
如果是实际应用的话，我觉得 2 是最好的选择。

当哪一天规则改变的时候，2 的扩展代价相对低。

[Rache1]

就要看这个表增长了，如果表增长快，那第一种方案走不到索引上去，可就难受了

[EscYezi]

还有个方法是，建七个字段表示 1-7，比位运算看起来直观些，就是字段太多🌚

[pkupyx]

第一种就不能整个 byte，按 bit 来判断星期几么。。。

[raaaaaar]

怎么说呢，其实两种都能行，主要看你对这个的操作还有表的规模，如果对规则内容操作得少的话，第二种应该要好点

[buster]

实际存储可以使用 Bit 位或者 1,....,7 来做都行，倒是可以在从 DB 取到数据之后映射入实体对象类，新建一个属性（枚举类，list 。。。），针对这个数据再解析出星期的数据

[liuky]

第一方案, week 换乘 int, 周一到周日改成 2^n 表示(1,2,4,8,16,32,64,128), 然后按位(& | ^)进行运算就好了, 数据库也是支持位运算的

[liuky]

@liuky
select * from xx_rule where week & 2 = 2 , 就可以查出是否具有 2 这个权限
1 | 2 | 4 | 8 等于 15
select * from xx_rule where week & 15 = 15 , 就可以查出是否具有 1 | 2 | 4 | 8 这个权限
同理添加也是一样 update xx_rule set week = week | 2 就可以添加 2 这个权限

[maocat]

和上面一样的想法，七位二进制，1111111, 每一位为 1 表示对应的天数是存在的

[SjwNo1]

如果你的操作仅限于单条数据判断，可以用二进制，否则 find_in_set 较好一点感觉

[play78]

主要靠是否经常查询和变动。也可以写成这样
```
create table xx_rule(
id int,
content varchar,
sun int(2),
mon int(2),
tue int(2),
wed int(2),
thu int(2),
fri int(2),
sat int(2)
);
```

[mlcq]

@liuky #14 之前项目这样用过，靠谱

[bluekz]

@yuann72
一般每个代理商下的规则行数都是个位数, 经过 where agent_id=1 条件过滤后的行数是个位数，所以我认为性能不会太慢，我自己还是倾向方式一

这样的话，方案 1 我是觉得没什么致命大错。
就是不"方便扩展"。

[25OHd2qObJmJ6P10]

大兄弟，
EVERYDAY(0,"每天"),

MONDAY(1,"星期一"),

TUESDAY(2,"星期二"),

WEDNESDAY(4,"星期三"),

THURSDAY(8,"星期四"),

FRIDAY(16,"星期五"),

SATURDAY(32,"星期六"),

SUNDAY(64,"星期天"),
一个枚举解决，定时任务每天获取当前是星期几，然后和数据库与预算，匹配到就需要做任务