开源/open-source, 真的是你期望的吗？

[xingheng]

[EasonC]

这是什么论坛，求告知

[xingheng]

@EasonC github 呀，没看出来吗？

[phoenixlzx]

我觉得这都小打小闹无所谓了，开源社区讲究的是个包容，不用在意这些细节。
但是建议题主了解一下直近的 Linux 内核补丁事件、RMS 回归事件一直到很早以前的 Code of Conduct 事件诸如此类。
开源社区中真正在做贡献的人的耐心和热爱正在被一点一点的消磨殆尽，责任是支撑他们没有擅离的最后稻草。

[h82258652]

中文圈把 issue 当 discussion 又不是第一天的事情了

[Rwing]

假如是中文项目并且完全面向国内用户的，这没问题吧？

[redeemer1001]

@xingheng #2 你没 Get 到他的意思😁

[laike9m]

@EasonC CSDN

[totoro625]

这个问题要看你为什么要开源和开源为了什么

你能否接受别人对你的代码评头论足，指出一个毫无关联的注释错误
你能否接受别人把你的代码改的面目全非，功能发展偏离你的预先设想
你能否接受别人取代你在你创建的项目中的地位，贡献比你大的人成了 xxx 之父而把你这个创造者赶出去了

但是，无关紧要的+1，灌水，无意义的语言，哈哈哈，本就不应该出现
例如本站 https://www.v2ex.com/about 反对中文互联网上的无信息量习惯

[nguoidiqua]

其实我看到这种 issues 和看到就一个标题的帖子感觉差不多。

另外我做什么跟别人没关系，我不是为了别人做的，我是为了满足我自己的目的而做的。他们怎么样和我也没关系，我不寄希望于别人一定会满足我的喜好。

世界就是这样，我要尽量从中找那为数不多的我喜欢的东西，其他的就无心去留意了。

[xingheng]

@phoenixlzx 看到新闻了，没在 linux 社区活跃过，不过往内核圈里类似灌水的事情还是在少数吧。

开源社区是真的难，技术合格只是第一步，维护管理才是真正需要心力的，日复一日。

[xingheng]

@totoro625 我觉得这个 1 、2 、3 都还好，重要的是当初为什么要写这个项目以及期望这个项目往哪个大方向上发展，其他都是次要的。

@nguoidiqua Github 任重道远，还是期望以后有更多更好用的 bot 根据 owner 的偏好自动关闭 issue 甚至对用户禁言一定时长。

[ayase252]

一个月的流行开源项目 issue tracker 管理员经验

里面 11 个 issue，6 个 feature request，1 个问题，2 个 bug 报告，2 个 spam （没仔细数，见谅），对于开源项目再正常不过了。

https://sm.ms/image/eqg8fQcpE7rTjFZ