怎么感觉现在随便一个软件就是 electron 写的

[Misakas]

看到论坛和博客推荐各种笔记和密码管理工具，于是去下了 notion 和 Bitwarden，发现无一例外都是基于 election，好感度瞬间负值。看了眼任务栏，常驻后台的 DeepL 也是 election based 。越来越讨厌，虽说现在硬盘不值钱，但是也没必要是个软件就给我装一个 chromium 吧。我已经开了十个浏览器了.jpg

[lerry]

跨平台，门槛低，除了占硬盘空间大点，没什么不好

[Mithril]

成本低啊，只要有个 web dev 就可以做了。公司有前端的话都不用再招人。
你弄个原生的 UI 还要跨平台那可麻烦了。找个前端开发可比招个 QT 容易太多。

[justin2018]

我也很讨厌用 electron 写的软件

因为 Notion 用 Electron 写的 我放弃了 改用 Craft 了
postman 改用 paw 了

实在找不到代替品 那还是使用吧 哎

[renmu123]

我挺喜欢的，electron 天生跨平台，Linux 桌面端的生态好了不少

[Misakas]

@lerry 性能弱鸡？ 其实是有些软件提供的功能不多，明明用其他语言写也是很方便的事情，却这排队在我电脑里放一个个相同的 chromium 太蠢了

[chonger]

不是码农不懂这玩意，倒是想问一下 qt 的问题，为什么基于 qt 的软件在 mac 上的中文字体那么难看，而且 ui 明显和 mac 不搭。比如暴雪的战网和 qBittorrent.

[Misakas]

前几天玩 flutter 感觉爽多了，写 UI 也简单。也跨平台。虽然不是原生组件但好歹是绘制的性能好不少，气抖冷，flutter desktop 什么时候能站起来，

[gam2046]

一个是现在的网络和存储成本非常低，另一个是 JavaScript 的开发成本同样很低，这当然就用脚投票了。

至于性能？这年头大多数客户端应用都对性能不敏感，1ms 响应和 500ms 响应用户也不太能感觉出来。

[Misakas]

@renmu123 确实 electron 有一份功劳。虽然我现在都是发现是 electron 写的就直接卸载（

[v2lhr]

简单，高效有何不好

[cmdOptionKana]

@Misakas #5 “其实是有些软件提供的功能不多，明明用其他语言写也是很方便的事情”

不要说有些，只要举出一个具体的例子就行，哪个软件在需要跨 win, mac, linux 三大平台（以及保留轻松跨 web 、小程序的潜力）的情况下，可以很轻松就做出来？

[est]

前端开发供过于求，桌面原生开发，C++ MFC WPF QT 都特么快绝种了

[hafuhafu]

bitwarden 还好，但是 notion 那种类型的，如果不用 electron 开发桌面应用，难度和成本是不是会很高。用了 electron 不仅节省开发资源，而且 web 端和 pc 端功能和界面都能高度一致，维护也方便。

[3dwelcome]

@Misakas "气抖冷，flutter desktop 什么时候能站起来", 这才出来多久，普及需要时间的。

不过大家确实对 js 有重度偏好，也许是入门容易吧。

传统原生 API 界面开发，要跨 Windows/Mac/Linux 三平台，一整套学习成本下去，最起码脱层皮。就算用 QT 现成的解决方案，也难学。

[cmdOptionKana]

@3dwelcome QT 还有商用许可证的问题。

[hoyixi]

成本低
现在软件和互联网厂商，都默认用户用的不爽是用户设备低配，用户自己换设备加配置去；以前的年代，写程序处处小心，考虑给用户多省点内存。

[axionl]

keepassxc 或许不错（ by Qt

[IvanLi127]

目前要快速开发一个支持多个平台的项目，感觉可选方案不多，期待 flutter 茁壮成长吧。

[noroot]

Qt 5.15 开始已经没有白嫖的 lts 版本了

[xiebinbin666]

多些人有付费意识 少白嫖。别人也不至于降低成本了