我的本本装的是ubuntu和win7，如果把ubuntu换成Arch有没有可能。

[coolicer]

如题，我现在又想折腾一下，以后想用Linux，不想进windows。

[BOYPT]

直接安装，格了ub的分区不就是了，有何难度

[coolicer]

@BOYPT 我就怕连win7也进不去了。

[terry]

备份 /etc
/home 分区/逻辑卷不要动直接用

直接格了装就是了。继续用 GRUB 2 做 boot loader Ubuntu 能进 Arch 也能进 7 ---

[BOYPT]

@coolicer 如果你连启动器原理都没搞得清楚还有什么能折腾的。

[DreaMQ]

折腾的话尽量用虚拟机

[feikaras]

感觉你都没搞清楚如何boot的。。当然没问题
而且看你标题还不如不留windows。

[sophy]

@coolicer 怎么可能连win都进不去？

[coolicer]

@feikaras
@BOYPT
补一下知识。知道原理但是没有弄过

[cxe2v]

@BOYPT 最烦你这种装逼的了，人家是来请教问题的，不是来看你装逼的

[kawaiiushio]

http://lovejiani.com/blog/arch-linux-installation/

[coolicer]

@cxe2v 是的，我是来问问题的，如果大家都会，也没有必要存在社区了。

[luckwang]

要换的话arch wiki上写的够详细了,仔细看看就好.

[BOYPT]

@cxe2v 呵呵

[clydelin]

看你用做什么了 如果做桌面系统的话 我不是太建议用 Arch 我还是倾向于 Ubuntu 和 mint 我都是在 Linux 或 Mac上工作开发，以前都是用Ubuntu 但现在投靠mint了 Ubuntu感觉没有以前那么顺心了

[banbanchs]

对着wiki用虚拟机装个1-2次就会了～

[pycq2002]

Arch什么都很好，但是自从我有Syu升级挂掉之后的经历，我就又回到XUbuntu了。。。目前用了一年半还没啥问题的样子。。。

[apirl]

最开始用的ubuntu,后来折腾了一段时间的黑苹果，现在转战arch了．．看看arch的wiki里面的新手指导，自己做一个启动盘一步步来，还是蛮好上手的．不过我还是喜欢ubuntu，打算给自己新入的电脑装ubuntu．．．

[sandtears]

完全可以啊。。。 我挺建议新人装Arch的 Wiki很庞大能学到很多东西

[LTaoist]

装arch的确可以学到很多东西，基本上就等于自己把整个系统搭一遍了……但某种程度来说，除非你觉的自己不怕瘧能折腾了，能接受arch这种「纯手动才干净」的哲学……

说到文档，我推荐一下openSUSE的用户手册，循环渐进，丰富完备（我不知道其他发行版的如何啦）
Startup Guide
http://doc.opensuse.org/documentation/htmlsingle/openSUSE/opensuse-startup.html
reference ： 尤其推荐，我就是在这里看懂systemd的
http://doc.opensuse.org/documentation/html/openSUSE/opensuse-reference/

其实说文档……我觉的openSUSE的这些文档其实比arch的wiki要好 = = 详细，翔实，比如我那时候看arch，arch只是教你如何搭起systemd，但是openSUSE的文档会先让你知道「systemd是什么」。当然，用写好的文档和wiki来比较，这种比较可能不合适……

然后openSUSE的默认DE是KDE，而且整合得非常好。。。比我试过的任何发行版都要好……如果觉的gnome和ubuntu的unity腻，可以试试……然后openSUSE的YaST也颇有特色。。。

不过这个在国内用得人挺少的……

ps：建议不要奔中文选择发行版，看发行版文档是很难得的训练阅读通俗英文文档的锻炼机会……

另外，楼主可以补充一下分区的知识和启动引导的知识（grub），或者在虚拟机里面试一下，这块的可以读鸟哥的linux私房菜，虽然略啰嗦但是讲的还是挺全的
http://linux.vbird.org/linux_basic/
第一第二章，我那时候看完了理清了很多东西

[iveney]

骚年，用虚拟机吧。