[开源]打造一个干净无广告且个性化的公众号阅读环境

[xiaozizayang]

作为一名微信公众号的重度用户，公众号一直被我设为汲取知识的地方。随着使用程度的增加，我有一个比较头疼的问题——广告问题。

假设你关注的公众号有十来个，若一个公众号两周接一次广告，理论上你会面临二十多次广告，实际上会更多，运气不好的话一天刷下来都是广告也不一定。若你关注了二三十个公众号，那很难避免现阶段公众号环境的广告轰炸。

于是我产生了一个想法，为什么不构建一个多源（公众号、RSS ）、干净、个性化的阅读环境呢？

我的思路很简单，大概流程如下：

目前已经整了个初版出来，项目已经开源，欢迎试用（来个 Star 呗）：

• github 地址： https://github.com/howie6879/2c
• 安装使用文章：打造一个干净且个性化的公众号阅读环境

[xiaozizayang]

@ddeef 我这个项目是个人搭建的啊，别人没法用啊，而且我没有过滤广告啊，就是打个标签，如果要支持也可以点进去支持，这也不影响的。

我最终目的是把我自己的各种阅读来源汇总，在智能化的基础上构建自己的阅读体系。

[dawn009]

@ddeef 23 已经说的很清楚了，作者的收益不会有差别。

用户通过强迫自己看广告来折磨自己，并不会给作者带来收入。
厂商通过强迫用户看广告并不能让自己的东西卖得更好。
这些无效广告的成本最终会转移到消费者身上。
所有人的利益都会受损。

[dawn009]

@gyh 那么博物馆为什么不直接提供网上参观的票呢？把“广告”类比为“忍受拥挤的人流”说明你已经把广告当作一种纯粹的没有收益的折磨。那么商家为什么要无意义的折磨用户？用户为什么要无意义的折磨自己？

[ganzi]

@xiaozizayang 谢谢

[luhe]

我知道的，App Store 封了好多个 RSS 阅读器了……

[xiaozizayang]

@luhe 这个没有客户端

[as9567585]

南山必胜客，关注了这个项目

[luhe]

@xiaozizayang 苹果封 RSS 阅读器的原因是不符合中国法规，你这个产品别的 V 友也说了，风险很大==

[gyh]

@dawn009 我没有把“广告当作一种纯粹的没有收益的折磨”，这里“拥挤的人流”只是拿来举例的不便之一，也可以是去博物馆路远天热之类的，就像公众号看广告是一种不便。至于“博物馆为什么不直接提供网上参观”，我想你是想说可以有一个比打广告更好的方式获得收入。可能有的，楼主这个工具可能就是他认为的更优解：不用担心看广告，并仍然会打赏。但我想说的是问题在没有获得作者的同意，像是强迫作者接受了这个单方面认为的更优解（假设并相信楼主出发点是好的），同时还进行了公开的分发。

[shuntdown42]

我建议换一个汲取知识的地方，不要用微信

[James369]

劣币驱逐良币，很多文章完全文不对题，打开全是广告，充满了陷阱和诱惑。

[Spoter]

@no1xsyzy YouTube TrueView 就是按照观看次数收费。

再说了，这和广告收费模式有啥关系。楼上已经说得很清楚了，作者和读者具有相同的利益，如果作者的利益受损，没有动力再生产内容，最终对读者自身的利益也会造成损害。

[xyqhkr]

想问下楼主，流程图用啥画的？

[jones2000]

断人财路如杀人父母

[xiaozizayang]

@xyqhkr drawio

[6qHc19ohwmC9wDT3]

原来的广告和内容是分开的，看电视的时候我只看内容就行了，
现在的广告和内容界限模糊，广告已经成为了内容的一部分，

[xyqhkr]

@xiaozizayang 我也用 drawio,但是没找到你画图的这些图标哦。是自己导入的嘛。

[dawn009]

@gyh #69 “拥挤的人流”和“路远天热”没有任何收益，没有任何收益的不便，既是纯粹的折磨。如果展览内容一样，用户会选择人少的、近的、凉快的。
用户愿意看广告，只能是因为广告也能给用户带来收益，推送需要的产品。否则便是单纯的不便，需要屏蔽。
用户有权控制自己的设备上显示什么、不显示什么、怎样显示，作者并没有权利控制内容在用户设备上如何呈现。因此屏蔽广告不需要作者同意。分发屏蔽广告的工具是提高其他用户管理自己设备的能力，和作者本身没有直接关系，因此也不需要征得作者同意。

[xiaozizayang]

@xyqhkr 有样式选择，你研究下

[gyh]

@dawn009 你想看作者的内容，那你就要接受作者发布这个内容时做的限制（平台、广告）。你觉得限制过多那你只有选择不看或者和作者协商出另外的方式的权利，并不能为你在自己设备上强行看正名。作者公开发布，广告就是其设定的代价，你想获得作者成果却不愿意付出作者设定的代价不是夺取吗？按你说的广告如果对用户没有利益，那用户屏蔽天经地义，同样的逻辑也可以用在付费服务之上，如果不付费就能享受服务那用户为什么要付费呢？更进一步，结合你的设备完全控制说，软件都是我控制显示运行在我自己设备上的，软件开发方凭什么收我钱呢？不会继续回复了，如果你对你上面回的确信无疑，那我们可以各自坚持自己相信的。