在 Git 中,分叉很久的两个 branch 如何合并最新的一次提交。

2021-05-14 11:35:18 +08:00
 mekingname

假设我有一个 Git 源。一开始只有一个 main 分支。后来,分出了一个 i18n 分支。

分裂以后,main 分支与 i18n 分支各自独立发展,各自积累了 100 多个新的 commit.

现在,发现程序有一个 bug,并且这个 bug 在这两个分支里面都有。于是,我在 main 里面修复了这个 bug 。修复量不大,也就十几行代码。请问有什么办法,能让我直接把这个修复的 commit 弄到 i18n 里面去。(前提条件:修复这个 bug 涉及到的文件,在两个 branch 里面完全一样。)

我不想切换到 i18n 分支以后,重新再写一遍这些代码。

1611 次点击
所在节点    问与答
10 条回复
fffang
2021-05-14 11:37:57 +08:00
遴选 /cherry pick
yeqizhang
2021-05-14 12:58:15 +08:00
我感觉可以从岔开的那点检出,修复 bug,推送一条分支 fixbug,然后另两条再合并这条分支
EastLord
2021-05-14 13:03:17 +08:00
cherry pick
anguiao
2021-05-14 13:52:10 +08:00
cherry-pick,有个项目是类似的情况,一直是这么操作的。
mekingname
2021-05-14 13:58:14 +08:00
@yeqizhang 那一点太古老了,已经找不到了。
hwdef
2021-05-14 15:28:00 +08:00
cherrypick 最合适
GeruzoniAnsasu
2021-05-14 16:14:22 +08:00
经验 1: 重写一遍最简单。
经验 2:200 行以内的代码重写一遍都比改历史简单。


100 多个 commit 了,数据结构什么的很可能已经早都变了,甚至 i18n 上已经有其它用来生成代码的新轮子了,pick 过去很可能要面临变量名全对不上的状况。我说的是亲身经历。


复制粘贴√
GeruzoniAnsasu
2021-05-14 16:16:52 +08:00
补充一下,cherry-pick 在两条分支上生成的是彼此独立的 commit,从历史上是完全看不出有关联性的,效果跟复制粘贴自行 commit 完全一样。所以还不如手动修复然后在 commit message 里标明 bugfix
ladypxy
2021-05-14 16:25:16 +08:00
想保留历史就 git merge,不过要手动处理冲突了
mekingname
2021-05-17 10:41:10 +08:00
@ladypxy 显然不可能用 merge 。分支差了 100 多个 commit,解冲突都会死人。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/776888

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX