国内的某数据库厂商真是恶心

[coolair]

抄的 postgresql，一个 driver 都闭源，还指定开发语言版本。
要个 driver 还要申请，申请还得销售申请，申请了半个月给的回复就是，你就用指定语言的版本吧。
搞个 driver 有这么难吗，装个指定版本的语言 build 一下也就一分钟不到的事儿。
driver 这玩意也有自主核心技术吗，放个源代码让开发者自己编译会咋样？

真是恶心！

[YvesX]

国 产 化

藏着掖着避免一些争议吧

[LengthMin]

啥数据库

[echowuhao]

被人知道了不好，不是技术问题，法律问题。

问题的根源在于开源的不用，用国产的。

[echo1937]

遇到这种情况着实闹心

[xsm1890]

用开源的吧

[coolair]

@xsm1890
@echowuhao
项目规定只能国产，不能用开源的。

[echowuhao]

@coolair 那就心态要好，慢慢等，反正责任不在你这边。

[ihipop]

hw ？

[murmur]

选型的时候没考虑这些么，国产数据库一大堆又不是就一家可以用的

[lshero]

你们又不是用的社区的版本，付了钱的还不去撕？

[linbiaye]

@murmur 普通公司一般不选啊，谁愿意这么给自己添堵。

[dynastysea]

估计是以下两个原因：
1 、你们项目太小，不值得别人投入人力
2 、你们的语言太小众，别人评估不值得投入人力去搞

这东西和国产真没啥关系，纯粹就是需求问题。

[h404bi]

> 项目规定只能国产，不能用开源的。

我就纳闷，这有问题，国不国产跟开不开源不互斥吧。选国产开源，为什么要套在一棵树上难受…

[vindac]

人大金仓

[NeroKamin]

@h404bi 有些运营商、政府项目要求适配国产化硬件、系统和数据库，而且都是指定好的。不知道楼主是不是这种情况

[kkhaike]

可能是华为的 GaussDB

[liprais]

高斯呗

[yolee599]

国产的东西文档都是都藏着掖着。我做硬件的，向他要一个芯片的数据手册和用户手册还要签保密协议。还有的根本没有文档，因为是抄国外的，让我直接看原版的数据手册。反观国外的芯片，资料都是很开放的。

[andytao]

没有具体案例名字，大家如何验证你说的是不是事实？如何验证你没有带节奏？

想让大家跟着你瞎起哄，没门。。。。

[coolair]

@NeroKamin 确实如此。