feedly的永久VIP有人入坑了吗？

[LU35]

本来已经转入the old reader,实在是受不了他的关停闹剧。刚换入了feedly了。

[yimity]

很想入啊，关键是囊中羞涩，所以一直只能用它的免费版了。

[LU35]

@yimity 看了下介绍，目前貌似和免费版区别不大。早上刚看博客说5000份已经售罄。如果能有把没有rss的网页也提取条目的功能就好了

[sdysj]

这种收费模式的feedly迟早还是要歇菜，所以还是不入，以后真有啥问题还是自建算了。

[xuc]

感觉digg很好用

[taresky]

@sdysj 怎么说？feedly这有包月包年，再限量发发终身vip。我觉得挺好啊。

哪种你才会入呢？

[Luciush]

真沒有優秀到足以讓足夠的用戶付出45$和99$的代價去用，如果Yahoo頭腦發熱推出一個RSS服務，滅掉它不是分分鐘的事

[sdysj]

@taresky 用户量一大这种收费模式就显得没啥用途，然后节奏就是插广告等各种耍流氓，所以大家还不要只依靠一方为好。

顺便问下有人在gae搭过这货么？ https://github.com/mjibson/goread

[LU35]

@sdysj 感觉还是收费的靠谱，自建服务现在也没什么好的开源方案，数据的长期保存也是个问题。feedly直接导入gr订阅时连同我几年的星标项目也保存了。我觉得光这一点其他就完败了。

[LU35]

@xuc digg就不说了，最简单的删除订阅源都不行

[LU35]

@taresky 永久版的五千份已经售罄了。。。。

[taresky]

@sdysj 没看明白，你的意思是只有收费的才会考虑？

[laihj]

@taresky 他基本应该是这个意思

只有能盈利的项目才让人相信会一直运营下去，才能放心用

[chrisyipw]

@sdysj 觉得你理解错了，Feedly 推出的 pro 账号是按月／年收费的，只是放出 5k 个终身账号而已，随着用户量的提升，pro 账号数量也会有一定提升，要保证维护资金应该不成问题。Evernote 也是用同样模式。

[taresky]

@laihj 嗯嗯
@chrisyipw +1

我也这么想的，如果不是有无可取代的功能，这种免费+收费增强的模式会更长久。至于免费的部分他们要怎么盈利我就不考虑了。。。

[LU35]

@Luciush 对的，目前的收费版本提供的功能还什么杀手级的应用。如果能有自动把rss摘要转全文和为不提提供rss的网页也能抓取的功能就超值了

[sdysj]

@chrisyipw 你真以为很多人会买PRO？Pro的feature真的没啥亮点，用户量与Pro用户增长真能如理想般？

[LU35]

@sdysj 目前看来广告应该不是feedly的风格。自建的服务数据长期保存太麻烦

[chrisyipw]

@taresky 看了评测，article search 还是很有价值的，特别是依赖 RSS 作为资料源和写作库的人，加入 Evernote 也是往这方面靠拢吧，似乎想走 Google Reader 的路。

免费部分估计不会以广告作为盈利手段，比如可以提供给某些站点读者阅读时间、偏好内容等分析数据，甚至可以联合其他内容提供者推出类杂志订阅，不一定非要自己做广告。

[taresky]

@LU35 有这两个的话价格翻一倍也好卖啊哈哈。
@sdysj 目前纯收费的服务里，真没发现有Feedly强很多的，白花了十几刀去测试 (=ﾟωﾟ)ﾉ

[chrisyipw]

@sdysj article search 就很杀手锏了，全文搜索啊亲，而且官方也放出话说在做 2013 年 6 月前的数据的索引，其实就是 Google Reader 的搜索啊亲，这东西要真没亮点，5k 份就不会一天售罄了。

PS: 5000 * 99 = 495000，有充足资金让 Feedly 发展了。