上司不允许使用 es6 新特性理由是他看不懂

[kensoz]

请问是我道行不够还是上司跟不上潮流？

入职不久的前端开发，最近参与一个模块的调整作业，模块本身多人接手过所以 es5 es6 都有。 用 es6 的 filter 方法处理了几个 api 接收的数据， 完后 codereview，上司说不行非让我用 for 循环写，理由如下

1.他看不懂，原因是他虽然也懂前端但是主要负责后端，原话：java 里没有 filter 2.他看不懂就没法排错，万一写错他不知道哪错了 3.新特性不够稳定，兼容性有问题，显然他不懂 bable 4.万一我休息遇到 bug，for 他会改 5.for 也罢 filter 也罢最后都能用，为什么不用大家都懂的

虽然我给他普及了相关知识，可还是被无情拒绝。 当时我是很生气的，这明明就是 js 基础了，2021 年还有这种人？ 不过事后一想，上司的做法不能说全错，毕竟他是要对项目负责的，稳是第一位。

公司还行，但是没有干长的打算 如此别说是参与内卷了，不仅啥都学不到，技术退步肯定是必然的。 请问各位遇到这种事情会怎么办？

[3dwelcome]

@TomVista "我最近在把项目中的 flex 布局全部替换掉"

不用怀疑浏览器的实现。90%可能性，是你们 flex 代码里有 BUG 。

你可以找个很古老的 chrome 内核作为开发平台，新浏览器对代码的容错率，实在是太高了。

[zhangbaoliang]

你上司说的是放屁。但是我认为 for 比 filter 维护性好很多，代码也简单。很多语法糖其实没啥用还增加了系统的复杂度。

[wangwei1025]

我要用这个，我要用那个，这样提升自己技术 ，以后跳槽方便。

[Obrigado0815]

跑路吧

[mastcer]

告诉他 java 有个东西叫 streamAPI

[ian19znj]

我来拉仇恨了，前端就是最没技术含量的，正因为这样，所以他们才需要折腾新框架新语法来显得自己多牛逼。
程序员重要的是抽象逻辑思维，而不是你用 for 还是 filter，为了这点破事吵，只能说明你太闲了，或者说你就真的只是个美工。

[nasmatic]

上司说的一点问题都没有，你都准备跑路了，留下一堆他不懂的 es6 。要是听了你的，你跑路了，下次在招个说要全改成 wasm 再干到一半跑路，那还玩个屁

[hewelzei]

@ian19znj 好笑，filter 严格意义来说不是循环，是递归。为什么前端不推荐 for，因为现在前端流行函数式编程，函数式编程要尽量避免副作用，所以函数式编程里没有 for 循环而用递归替代。你说的抽象逻辑思维，难道函数式不够抽象吗？

[lei2j]

Java 里没有 filter?领导连 Stream 都没用过吗

[meteor957]

lz 小心了，可能要得罪一些人，他们听这话心理不舒服。

[xinyu0]

兄弟，filter 是 es5 的数组方法，已经好多年了，，，，

[duan602728596]

我其实不太喜欢用 es5 、es6 这个说法来区分新 js 语法和旧 js 语法，js 就是 js，所谓的 es6 、es2018 、es2020 都已经进入标准了，那么它就是白纸黑字清清楚楚写着的 ECMAScript 标准。也就是说写 var a = 5; 也是 js ； for await (const item of list) {} 也是 js 。

前端不纠结语法是因为有 babel 、core-js 这两个利器，它极大大大大大的减少了开发的负担，不用关心语法的兼容问题。下能兼容 ie7，上能跑到 chrome91，跨越几十个版本。

[haaro]

Java Stream：？？？

[feeeff]

@antiquezzz 是正解 与技术无关

[zw1one]

对上司来说，实现的功能都一样，为什么不用更稳妥的办法。用新特性除了方便你跑路以外对他只有坏处没有好处。
所以，快准备跑路，业务导向的公司都是这样的。

[TomVista]

@3dwelcome 额，是全平台一套样式，全部的小程序，web，以及不知道要不要上的 rn 和快应用，潜在的 web 套壳 app，所以我认为上帝来了也搞不清楚 flex 到底哪里出了问题 ，

[undefine2020]

我还碰到过不让用 redis 的，理由是 mysql 也可以实现队列为什么要用 redis

[fulvaz]

@murmur 这就很偏见了~

有一说一, filter 写出来的是无副作用代码, 读起来比 for 舒服多了. 现在看到 for 就皱眉. 意味着要理解对外部状态的处理, 还要考虑这几个状态还会被谁给改了.

[ayang11]

java 里有 filter 方法！！！

[yunyuyuan]

我一般单行简单操作用 filter，别的还是用 for，看起来易懂些