陌生人非故意的操作导致你收到伤害,你会怎么办?

2021-06-06 09:33:11 +08:00
 yixinlove
昨天遇到一个比较糟心的事,老妈在隔壁小区内被一条狗吓着了,没什么大事,但是昨天一天都处于惊吓状态下。
比较糟心的事并没有得到狗主人的诚意道歉,等我过去的时候她直接走了。

事情经过:
10:00 左右,老妈去隔壁小区找朋友。那栋楼下有一个左拐进电梯的路,入口比较窄。在快要左拐时突然有一条大狗冲出来,导致老妈被吓了一大跳。
这条狗有牵狗绳,后面有人牵着,但是狗跑在前面,人在后面。
期间老妈被吓着坐在路边,说了那个人几句。从老妈后续的描述是那人没道歉,并且在听我老妈说”我打电话给我儿子“后反响很激烈,问我妈”到底想怎么样“

10:13 老妈打电话给我,我急忙下楼。因为她情绪比较激动,并没有说清楚具体地方,我只能先下楼。

10:15 我打电话给老妈,问具体地点。还是没描述清楚,只说了 4 栋、超市对面,我只好去找。

10:25 左右,我找到我妈,只看到那个狗主人的背影,她牵狗进电梯。我看到电梯停留在 18 楼。当时我们直接找了大堂物业,物业反馈已经告知楼栋管家,但是当天刚好管家休息。物业说了会直接查监控,并且告知管家。我直接回家等。

10:39,楼栋管家打电话给我,说已经知道此事,并且在查监控,让我等一下。我告知看到人上了 18 楼。

11:08,打电话给楼栋管家,询问查监控的进度。回复说还没查到,并且管家知道 18 楼有一户人家是养了狗,狗的特征和我描述类似。她说已经打电话给业主,但是业主跟她说”没吓到人,只在电梯碰到一个小孩“。我直接报警。

11:19 警察到了,一起找物业调监控,包括事发地点监控,以及电梯监控。确认是 18 楼业主,且物业已经知道是哪个业主。从监控看到事情是:
>> 狗突然从拐角冲出来,从我妈身边经过,确实有狗绳,且并没有和人接触,但是由于突然并且距离较近,老妈被吓着了。狗主人有跟我妈说什么,面对面的说话,不超过 1 分钟,就走了。可能是我妈一直在说,她走了后有返回来,继续对着我妈说话,然后直接回去了。

12:00 多一点,警察直接用手机打电话给业主,询问此事。她承认确有此事,只是说法不一样。她表达的意思是:
1. 有一开始就道歉,但是她认为是我妈胆小,她又不是故意为之,道歉了就好了
2. 因为我妈一直说,她也有火气,就吵起来了
3. 她表达她很尊敬老人,且是信佛的,狗狗也是听着佛经长大的。并说明狗是合规,办了手续的
4. 听到我妈打电话给儿子,第一反应是说我们要找事,表达”我不欺事,但也不怕事“。且说等了我很久,因为她需要上班开会,直接走了

警察表达的意思是:不说这么多,从监控来看她确实被吓着人了,而且你狗狗也没牵好,现在人家就是要求你道歉,你直接在手机上道歉。并且以后要好好牵好狗。

期间一直是警察在跟她说,开的外放。我虽然听到她的话,但是由于不知道如何反驳,且怕打扰警察问话,一直没开口说话。因为当时几个人在说话,我没听清楚是否说了”对不起“,但是警察说了是道歉了的,这事就完结了,然后走了。

之后我妈一天都在惊吓中,中、晚饭也没吃。幸好今天看起来没什么大碍。

---------------------------------------------------------------

以上描述都是按照事实描述,没有主观情绪。
下面说下我后来的反思(可能带有个人情绪):
1. 那人说的”等了很久“,但是从我接到我妈电话,到具体到达,大概 10 分钟不到,感觉并不是很久。且我后面看到她背影,刚好进电梯锁门,我和她只差了 2 秒不到
2. 管家打电话给她时明显说了谎,说是”只碰到一个小孩“
3. 跟警察说的话表达了她尊敬老人、信佛,是一个很和善的人。但是从视频监控来看,以及我妈的感官,一直在表达”我道歉了,你只是被吓着了,还想怎么样“

所以觉得这个人,毫无道歉诚意,且很会说话。而我,第一次经历这事,处理不是很成熟。平时也是两点一线,只会写代码,都不知道如何去找到她的漏洞,去反击,只能事后复盘才知道怎么处理(也可能自我 YY,下次遇到这种事还不知道能处理好)

其实我也知道这种事很难界定责任,但是我的要求很低,只需要一句诚心的道歉,可是从上面事情来看很难得到。而如果去走打官司,一是太折腾,感觉自己伤害也不大,二是感觉打官司还不一定赢。

分享这个事,主要看看 V 友们如果遇到这种事,或者类似这种事,你们会怎么处理?或者说,如何自己安慰自己,不受这种气?而且这种事,很难做到”诚心“。

事情描述太长,没办法,主要是想讲清楚背景,请多担待。
5716 次点击
所在节点    问与答
66 条回复
no1xsyzy
2021-06-06 21:50:32 +08:00
狗是听佛经的,那你应该跟狗谈,让狗道歉
是狗吓着你妈的,业主她又不是狗,凭什么让她道歉?
360511404
2021-06-06 22:04:46 +08:00
能用钱解决的事,都是小事
即使咬伤你,也不过疫苗钱而已,而你受罪还要担风险,疫苗也不知道是不是真的,别忘了狂犬病是 100%致死的
如果你受到惊吓,甚至受伤,对狗主人来说,都是不值一提的小事,对你来说不是,狗主人认为自己的狗比别人的人更加重要,这是我见过很多养宠物的人的心理“自己的宠物,比别人的人更重要,尤其会有一句“有些人还不如狗,善良?忠诚?还是 XX”来证明”
对狗采取正当防卫,XXXX,然后你就反客为主,最差就是 XXXX,这时候对你来说是一件小事,对狗主人说来,不是
虽然我的说法有点过分,不过对于一些狗是人的主人的情况,还是挺适用的
如果之后狗主人因为这个事情,威胁你,或者再养狗为了他的主人,来威胁你,可以采集证据送他进去
这里的关键点就是不文明养狗是法律的空子,法律不能把狗当人,他主动,你就被动,你主动,他就被动
我有养中型犬的朋友,出门狗绳是基础,人多的地方,嘴套那是必须,可以给外人以安全感,我们不能对比国外,因为国内每年要注射上 5 千万支狂犬疫苗以上,前几年更是缺的都打不到了,即使这样,每年狂犬病也要死几百人,时不时还爆出来假疫苗,打了人一样死,事实证明养狗乱象,既然大家害怕,所以狗主人应该带上嘴套
如果你不能以绝后患,那就忍着吧
kafkaonsea
2021-06-06 22:09:59 +08:00
楼上有不少法盲。

从法律上讲,狗主人的行为存在过错,如果导致了老人收到精神伤害(包括但不限于神经衰弱、惊吓引起过往疾病复发等),需要承担民事赔偿责任。

但是警察肯定和稀泥,否则多一个案件,自己辖区的 KPI 就多了一份压力。

如果想较真,老人去做个伤检,直接起诉,要求一些经济赔偿,基本是胜诉。

伤检要检出问题,太容易了;不然哪还有那么多碰瓷的。
360511404
2021-06-06 22:16:12 +08:00
看了楼上,我表示又学习到了,哈哈哈
kafkaonsea
2021-06-06 22:18:07 +08:00
另外纠正楼主一点。非故意操作 不等于 没有过错;这是两个概念。

举个简单的例子,很多人喜欢在阳台上养花,若大风把花盆刮落砸伤了人,也存在过错,也要承担赔偿责任,但这其中并没有任何故意的成分。
yixinlove
2021-06-06 22:24:25 +08:00
@kafkaonsea 学习到了,法律知识确实比较缺乏点。

@darknoll @no1xsyzy 两位建议也稍微学点法律。
justforlook44444
2021-06-06 22:37:00 +08:00
我觉得 lz 需要的是加强自己的表达事实能力,表达自身诉求的能力;而不是“撒泼”的能力。有点像老实人黑化。

对方走掉,我觉得这是对方担心你讹人;一系列撒谎的行为,是趋利避害自我美化的做法,常见的虽说不太有素质但也可以理解的行为。
你也可以表达事实,客观表达真实情况,甚至夸张表达偏向于自己的事实(不推荐,因为有警察在场,如果对方无理取闹且警察按闹分配,可以采用以其人之道还施彼身),不要因为对方撒谎而生气,没必要拿别人的不道德来惩罚自己。
最后是表达诉求,你表达了,对方做到了,我觉得没什么不妥。如果你觉得对方不诚恳,你可以直说“我觉得你态度不诚恳,请端正你的态度”,甚至责备的说,“我妈都这样了,你轻飘飘的就算了?你什么态度?”。
yixinlove
2021-06-06 22:46:35 +08:00
@justforlook44444 你说的对,想想确实我并没有表达清楚的意图,说白了内心有点怕事,怕把话说的太重(当时警察在沟通,自己觉得不好打断他,毕竟麻烦人家过来),怕自己吵不赢。最后导致自己责怪自己。hm... 说白点,自己有点“装”着,不够实。

以后还是该真实表达自己的想法,不满意就是不满意。
no1xsyzy
2021-06-07 00:20:17 +08:00
@yixinlove 我建议你学学阴阳怪气。
指不定这业主还不如狗好说话呢。也别叫业主狗主人了,谁是谁主人还讲不定呢。
Leee
2021-06-07 03:02:58 +08:00
很伤心看到这样的事情...

楼主很抱歉这样的事情发生在你身上... 我想这世界上没有哪一个心疼自己母亲的人会忍心看到这样的事情发生吧。换句话说,任何一个人得知自己亲爱的人 /朋友发生 /遭遇不好的事情,都会不好受...

真的很抱歉这样的事情发生...

希望你妈妈能够忘掉或者更好的,把这些事情会有朝一日当作笑话来看待然后去过更好的生活吧。

我们没法控制发生在我们自己身上的事情,但是我们能够控制我们是怎么反应的...

另外这个养狗的难道就不会有羞愧跟惭愧心么,她自己的家人也遭遇这样的事情呢...

只能说,我们在做好自己的同时,也要保护自己面对这些不知用什么形容词形容的好的人的伤害。

加油,祝好!!

祝大家都好好的!!!
minamike
2021-06-07 08:05:32 +08:00
我想知道如果是一个小孩冲出来把人吓一跳楼主会怎么处理
无非这次主角是大狗
潜意识里存在咬人的风险而已
serverABCD
2021-06-07 08:41:28 +08:00
提刀上门不是你死就是他亡
garlics
2021-06-07 08:45:36 +08:00
如果是大狗的话,先看看他有没有狗证吧?很多大狗是不允许养的。
xianxiaobo
2021-06-07 09:01:13 +08:00
这种事情不好定性啊,假如我被路边跑出的小孩吓着了怎么办?假如我被汽车突然鸣笛吓着了怎么办?生活中有太多容易被吓着的事情了。
xianxiaobo
2021-06-07 09:03:35 +08:00
我遇到的话,大概率是忍了,因为我生活中经历的破事太多了,这个被狗吓算不上什么。
lscho
2021-06-07 09:17:37 +08:00
讲真,这种事我站警察,甚至说白了就是我站狗主人。虽然我不养狗,我也害怕狗。

人家狗合法有手续,且有狗绳,非故意纵狗吓人,并且第一时间已道歉(存疑)。从法律上说人家毫无问题。

楼上举例放个电子鞭炮什么的有点偷换概念,举个另外的例子就明白了。比如你穿个小丑的衣服去漫展,拐个弯把一个老年人吓了一跳,对方说你等着,我打电话叫我儿子过来。你什么感受?
zxcslove
2021-06-07 09:28:17 +08:00
只能说法盲和缺德鬼真多
bao3
2021-06-07 09:30:04 +08:00
不要和狗过不去,大不了你可以吼它。

你这样一想就宽慰很多了,狗主人没有任何过错,你们又何必陷在矫情的怪圈里。
zxcslove
2021-06-07 09:31:14 +08:00
@kafkaonsea 补充一下,应当知晓危险却放任的也算故意,这个不看当事人主观想到没想到。

“法律上的故意一般是指刑法中的。刑法理论中故意包括直接故意和间接故意,直接故意是指明知自己的行为会给他人造成损害去为之,也即行为人为达成损害目的而去故意事实行为,对损害后果是期望的;间接故意是指明知会给他人造成伤害而仍然为之,对损害后果不期望也不反对,是一种放任损害后果发生的心态。”
JokeEnd
2021-06-07 09:37:20 +08:00
回应标题,就此事而言,拐角处碰到狗,应该是狗被吓着才做出这种本能举动,当场道个歉就好了啊。被这一下,一天都精神,挺好的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/781658

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX