charlie21
2021-06-17 14:36:08 +08:00
一会儿是消费者用户立场，一会儿是制造者立场，且不自知。
在制造者立场，恨不得甩掉所有历史包袱 在制造时（ eg 使用最新 SDK 、仅适配最新环境，稍微让顾及一下历史包袱就立刻开始骂骂咧咧的），因为历史包袱会增加制造者立场里的工作量，且收获颇小（制造者觉得 这属于徒增工作量，即使他们已经专门被付钱付高价请来处理历史包袱相关问题了 他们总觉得要么钱没给够 要么钱给不够 因为这是在耽误自己的前程，总之 这不是好活儿 - 是老用户在制造历史包袱影响下的需求 自然就不是好人, 只有天天最新硬件软件的人呢才是好人）。制造者视角里是对老用户发出的感激视而不见的，他们只想逼迫老用户赶紧升级硬件升级软件，然后像一只狗一样来玩老子造的酷玩意。虽然这不现实，但它是可期盼的方向 因为这样就从源头上消灭了历史包袱本身。
在用户立场，看各个厂商，老牌厂商好就好在考虑周全：在前进的同时，懂得对老设备 老系统 老环境给予 support，倾向于认为支持广度反映了厂商对客户的态度，反映了厂商对于其它厂商的优势，反映了厂商有足够的资源（对老用户都这么 support 这么不坑，难道会坑新用户吗？），反映了大厂风范和对消费者的负责。类似于坊间传言的日本工厂十年前制造的机器 如今还能找到图纸 还能修好 还能运转。
人们希望慈善家可以多多做慈善，但是人们意识到慈善家不是自己。
人们希望解放历史包袱受害者，可自己总是这样或那样的历史包袱的一部分 是加害者。
人们觉得自己 “又是解放者、又是加害者” 的，那么只能把两码事分开，让自己作为解放者的场景和自己作为加害者的场景 距离远一点 再远一点。
至少不要重叠。
很可惜，这不被允许。因为人们觉得自己手里有神通，能力越大责任越大，毕竟五千网友实时在线等我指点迷津。